Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen, constata legalitatea
si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul NEAGU DANIEL, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 din Codul penal ?i lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 208 Cpp rap. la art. 242 alin. 2 Cpp cu aplic. art. 202 alin. 1 si 3 Cpp, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar fata de inculpatul NEAGU DANIEL, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul NEAGU DANIEL trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta, respectiv Judecatoria Valenii de Munte, ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata instanta, respectiv Judecatoria Valenii de Munte, cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) si d) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca limita teritoriala a Judetului Prahova decat cu incuviintarea instantei, respectiv a Judecatoriei Valenii de Munte;
- sa nu se apropie si sa nu ia legatura, in orice mod (direct sau indirect, telefonic, sau prin intermediul altor persoane), cu persoanele vatamate si cu martorii din cauza - Dumitrascu David Andrei, Ene Madalin, State Florin, Predescu Mihaela, Vlaicu Sebastian Gabriel si Toader Radu Marian
II. In baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen, constata legalitatea
si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul DOVINCA VASILE, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 208 Cpp rap. la art. 242 alin. 2 Cpp cu aplic. art. 202 alin. 1 si 3 Cpp, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar fata de inculpatul DOVINCA VASILE, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul DOVINCA VASILE trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta, respectiv Judecatoria Valenii de Munte, ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata instanta, respectiv Judecatoria Valenii de Munte, cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) si d) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca limita teritoriala a Judetului Prahova decat cu incuviintarea instantei, respectiv a Judecatoriei Valenii de Munte;
- sa nu se apropie si sa nu ia legatura, in orice mod (direct sau indirect, telefonic, sau prin intermediul altor persoane), cu persoanele vatamate si cu martorii din cauza - Dumitrascu David Andrei, Ene Madalin, State Florin, Predescu Mihaela, Vlaicu Sebastian Gabriel si Toader Radu Marian
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatilor Dovanca Vasile si Neagu Daniel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpatii Dovanca Vasile si Neagu Daniel a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de IPJ Prahova.
Masura dispusa va fi comunicata inculpatului, IPJ Prahova, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc. pen, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.12.2025