Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Nefondat
In baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Stojec Constantin Alexandru impotriva sentin?ei penale nr.87/03.03.2023 pronun?ata de Tribunalul Sibiu in dosar nr. 467/85/2022.
Desfiin?eaza sentin?a penala atacata doar in ce prive?te gresita retinere a dispozitiilor art.43 alin.5 Cod penal la incadrarea juridica a infractiunii in privinta inculpatului Stojec Constantin Alexandru ?i pronun?and o noua hotarare in aceste limite:
Inlatura aplicarea dispozitiilor art.43 alin.5 Cod penal de la incadrarea juridica a infractiunii, deduse judecatii, in privinta inculpatului Stojec Constantin Alexandru.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate.
In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Stojec Constantin Alexandru perioada re?inerii, a arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu incepand cu 08.02.2022-20.03.2025
In baza art. 421 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatii Mihai Remus, Florea Emil, Ursu Ioan si Rupa Vasile impotriva sentin?ei penale nr.87/03.03.2023 pronun?ata de Tribunalul Sibiu in dosar nr. 467/85/2022.
In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Mihai Remus perioada re?inerii, a arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu incepand cu 12.01.2022-20.03.2025.
In baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Florea Emil perioada re?inerii incepand cu 12.01.2022-13.01.2022
In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Ursu Ioan perioada re?inerii, a arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu incepand cu 13.02.2022-20.03.2025
In baza art.241 alin.1/1 lit.a Cod procedura penala constata incetata de drept masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de inculpatii Mihai Remus, Ursu Ioan si Stojec Alexandru Constantin.
In baza art.241 alin.1lit.c Cod procedura penala constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Florea Emil.
In baza art. 275 alin.2 Cod procedura penala, obliga inculpatii Mihai Remus, Florea Emil, Ursu Ioan si Rupa Vasile sa plateasca fiecare in favoarea statului suma de cate de 5.100 lei cheltuielile judiciare in apel, restul cheltuielilor ramanand in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariile partiale ale aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Stojec Constantin Alexandru, Ursu Ioan, Florea Emil in cuantum de cate 500 lei pentru fiecare, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 20.03.2025, prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 21.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 20 martie 2025
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 21 februarie 2025
Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Conform dispozitiilor art. 391 alin. 1 Cod procedura penala va stabili termen de pronuntare in cauza la data de 23 ianuarie 2025, urmand ca hotararea sa fie pusa la dispozi?ia partilor, persoanei vatamate si a reprezentantei Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 20 decembrie 2024 ora 10,00. Verificarea legalita?ii si temeiniciei masurii preventive luata fa?a de inculpati, face obiectul dosarului asociat nr. 467/85/202//a58
Data: 08.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 28 noiembrie 2024 ora 10:00
Data: 31.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 8 noiembrie 2024 ora 10:30 fata de lipsa inculpatului.
Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 31 octombrie 2024 ora 11,00 fata de lipsa inculpatului.
Verificarea legalita?ii si temeiniciei masurii preventive luata fa?a de inculpati, face obiectul dosarului asociat nr. 467/85/2022/a55
Data: 25.07.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 13 septembrie 2024 ora 11,00. Verificarea legalita?ii si temeiniciei masurilor preventive dispuse in cauza, face obiectul dosarului asociat nr. 467/85/2022/a53
Data: 06.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 25 iulie 2024 ora 10,00 fata de cererea de amanare formulata in cauza
Data: 09.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 6 iunie 2024 ora 11,30 fata de cererea de amanare formulata in cauza
Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 09 mai 2024, ora 12:00, fa?a de cererea formulata de inculpat in vederea efectuarii unei adrese.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art.386 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpatul Mihai Remus privind schimbarea incadrarii juridice a faptei din infrac?iunea de ?antaj prevazuta de art. 207 alin.1, 2 ?i 3 Cod penal, in infrac?iunea de amenin?are prevazuta de art. 206 alin. 1 Cod penal, precum ?i din infrac?iunea de trafic de influen?a prevazuta de art. 291 alin.1 Cod penal in infrac?iunea de in?elaciune prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 04.04.2024.
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabile?te termen de pronun?are la data de 4 aprilie 2024 asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice.
amana cauza la data de 25 aprilie 2024, ora 12:00 pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 28 martie 2024 ora 12,00 in vederea discutarii cererii de schimbare incadrare juridica
Data: 07.03.2024
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art.386 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpatul Stojec Constantin Alexandru privind schimbarea incadrarii juridice a faptei din infrac?iunea de ?antaj prevazuta de art. 207 alin.1, 2 ?i 3 Cod penal, in infrac?iunea de in?elaciune prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal.
In baza art.386 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpa?ii Ursu Ioan ?i Rupa Vasile privind schimbarea incadrarii juridice a faptei din infrac?iunea de complicitate la ?antaj prevazuta de art. 48 alin.1 raportat la art. 207 alin.1, 2 ?i 3 Cod penal, in infrac?iunea de in?elaciune prevazuta de art. 244 alin. 1 Cod penal.
In baza art.386 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpa?ii Ursu Ioan ?i Rupa Vasile privind schimbarea incadrarii juridice a faptei din infrac?iunea de complicitate la ?antaj prevazuta de art. 48 alin.1 raportat la art. 207 alin.1, 2 ?i 3 Cod penal, in infrac?iunea de complicitate la ?antaj prevazuta de art. 48 alin.1 raportat la art. 207 alin.1 Cod penal.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 07.03.2024.
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 14 martie 2024 ora 13,00. Stabileste termen de pronuntare asupra cererii de schimbare incadrare juridica a infrac?iunii deduse judeca?ii, la data de 7 martie 2024
Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 15 februarie 2024 ora 11,00 fata de cererea de amanare formulata in cauza
Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 18 ianuarie 2024 ora 12,00 pentru administrarea probelor propuse
Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 29 noiembrie 2023 ora 12,00 fata de cererea de amanare formulata in cauza