Data: 25.11.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In conformitate cu art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b cu referire la art. 207 alin. 4 C. pr. Pen., respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul AGT[ ] in prezent detinut in Penitenciarul Targu Mures, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor infrac?iunilor de in?elaciune, prevazuta de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (13 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic, prevazuta de art. 360 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (13 acte materiale) ?i efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prevazuta de art. 250 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (36 acte materiale) impotriva incheierii penale pronuntate la data de 17 noiembrie 2025 de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Mures in dosarul nr. 4661/102/2025/a1.4.
Respinge ca nefondate cererile formulate de contestatorul-inculpat de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu sau, in subsidiar, a controlului judiciar.
Mentine incheierea contestata.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga contestatorul-inculpat sa suporte cheltuielile judiciare avansate de stat in contestatie, in cuantum de 150 lei.
Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat se plateste din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu la data de 25 noiembrie 2025.