Data: 31.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 din Codul de procedura penala, constata legalitatea arestarii preventive fata de inculpatii:
- Parpala George Marius, acuzat de savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, in forma continuata, prevazuta si pedepsita de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal,
- Ciobanu Florian, acuzat de savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, in forma continuata, prevazuta si pedepsita de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ?i de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept, prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) si art. 38 alin. (1) din Codul penal.
In baza art. 242 alin. (2) din Codul de procedura penala, inlocuieste arestarea preventiva cu controlul judiciar, pe o durata de 60 de zile, fata de inculpatii Parpala George Marius si Ciobanu Florian.
Durata de 60 de zile curge de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, data pana la care inculpatii raman sub arestare preventiva.
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
Desemneaza I.P.J. Prahova – Serviciul de Supravegheri Judiciare, prin subunitatile de politie competente, ca organ de supraveghere a respectarii obligatiilor de catre inculpatul Ciobanu Florian, si D.G.P.M.B. – Politia Sectorului 6 Bucuresti, prin subunitatile de politie competente, ca organ de supraveghere a respectarii obligatiilor de catre inculpatul Parpala George Marius.
Atrage aten?ia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Ordona punerea in libertate, de indata, a inculpatilor de sub mandatele de arestare preventiva nr. 136/UP din 07.06.2023, dosar nr. 2477/105/2023 (inculpatul Ciobanu Florian) si nr. 123/UP din 27.05.2023, dosar nr. 2368/105/2023 (inculpatul Parpala George Marius), emise de judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Prahova, daca nu sunt retinuti, arestati preventiv sau in executarea unei pedepse privative de libertate, in alta cauza, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Hotararea de inlocuire a arestarii preventive cu controlul judiciare devine executorie la ramanerea definitiva, moment pana la care inculpatii se vor afla sub arestare preventiva.
Impotriva incheierii se poate face contestatie in termen de 48 de ore, care curge de la comunicarea minutei.
Contestatia, daca se declara, se depune la Tribunalul Prahova.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei in 31.07.2024.