INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 4657/105/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.02.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 08.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ-DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI Apelant
PARPALA GEORGE MARIUS Intimat Inculpat
NEDELCU VIOREL CRISTINEL Apelant Inculpat
SIMION ANDREI FLORIN Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ-DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI si inculpatii NEDELCU VIOREL CRISTINEL si SIMION ANDREI FLORIN impotriva sentintei penale nr. 8/16.01.2025 pronuntate de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 4657/105/2023, desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand in fond,
Modifica mentiunile din sentinta penala apelata referitoare la domiciliul inculpatului Nedelcu Viorel-Cristinel.
In baza art. 67 alin. 2) C.p., aplica inculpatului Parpala George Marius, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de la art. 66 alin. 1) lit. a) si b) C.p. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 5 (cinci) ani, iar, in baza art. 65 alin. 1) C.p., aplica aceluiasi artial e pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.p..
Executarea pedepsei complementare incepe, in temeiul art. 68 alin. 1) lit. b) C.p., de la data pronuntarii prezentei decizii, iar pedeapsa accesorie se va executa in ipotezele in care se va ajunge la executarea pedepsei principale.
In baza art. 67 alin. 2) C.p., aplica inculpatului Nedelcu Viorel-Cristinel, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de la art. 66 alin. 1) lit. a) si b) C.p. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 5 (cinci) ani, iar, in baza art. 65 alin. 1) C.p., aplica aceluiasi artial e pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.p..
Executarea pedepsei complementare incepe, in temeiul art. 68 alin. 1) lit. b) C.p., de la data pronuntarii prezentei decizii, iar pedeapsa accesorie se va executa in ipotezele in care se va ajunge la executarea pedepsei principale.
Inlatura dispozitia de confiscare de la inculpatul Parpala George Marius a sumei de 605 euro, ridicata de la artial e in data de 25.05.2023.
In baza art. 422 C.p.p., art. 404 alin. 4) lit. c) C.p.p., mentine masura sechestrului asigurator dispusa fata de inculpatul Parpala George Marius, instituita asupra sumei de 605 euro prin ordonanta procurorului din data de 29.05.2023, in vederea executarii dispozitiilor de confiscare artial a sumei de 25.000 de lei si de obligare a inculpatului la plata de cheltuieli judiciare.
Dispune restituirea catre inculpatul Parpala George Marius a urmatoarelor telefoane mobile ridicate de la artial e, conform procesului-verbal de perchezitie domiciliara din data de 25.05.2023:
- un telefon marca Motorola cu seriile IMEI 1- 352636960708944 si IMEI 2-352636960728942, gasit in dormitorul inculpatului, despre care a precizat ca ii apartine;
- un telefon mobil marca Redmi, cu seriile IMEI 1- 863596055116902 si IMEI 2-863596055116910, gasit cu ocazia perchezitiei corporale asupra inculpatului;
- un telefon mobil marca Samsung Galaxy S21 PLUS, avand seriile IMEI 1-351981531911887 si IMEI 2- 357213361911884.
In baza art. 93 alin. 3) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Nedelcu Viorel-Cristinel va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Banesti sau in cadrul Parohiei Banesti „Adormirea Maicii Domnului” din comuna Banesti, jud. Prahova, pe o perioada de 100 de zile (o suta de zile), afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Respinge ca nefondata solicitarea inculpatului Nedelcu Viorel Cristinel de a se dispune restituirea pasaportului acestuia.
In baza art. 422 C.p.p., art. 404 alin. 4) lit. c) C.p.p., ridica sechestrul asigurator instituit prin ordonanta nr. 298/D/P/2020 din 29.05.2023 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploiesti, asupra sumei de 160 USD ridicate de la inculpatul Nedelcu Viorel-Cristinel.
In baza art. 422 C.p.p., art. 404 alin. 4) lit. c) C.p.p., mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta nr. 298/D/P/2020 din 29.05.2023 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploiesti, asupra sumelor de 15.000 de lei si 2820 Euro ridicate de la inculpatul Nedelcu Viorel-Cristinel, doar pana la nivelul necesar executarii dispozitiilor din sentinta penala apelata, de confiscare a sumei de 4.200 lei si a dispozitiei de obligare la plata de cheltuieli judiciare catre stat in cuantum de 18.000 de lei.
Dispune restituirea catre inculpatul Nedelcu Viorel-Cristinel, a urmatoarelor telefoane mobile ridicate de la artial e, conform proceselor-verbale de perchezitie domiciliara din data de 25.05.2023:
- un telefon marca Redmi cu seriile IMEI 1- 865861065802042 si IMEI 2- 865861065802059;
- un telefon mobil marca Redmi cu seriile IMEI 1- 864561064588862 si IMEI 2 864561064588870;
- un telefon marca VIVO model V2110, avand serii IMEI 1-862494058459845 si IMEI 2 862494058459852.
In baza art. 2 alin. 1) ?i 2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. Art. 35 alin.1) C.p., art. 5 C.p. si art. 396 alin. 10) C.p.p. si art. 19 din Legea 682/2002, condamna pe inculpatul SIMION ANDREI FLORIN la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, in forma continuata.
In baza art. 67 alin. 2) C.p., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de la art. 66 alin. 1) lit. a) si b) C.p. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 5 ani.
In baza art. 65 alin. 1) C.p., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.p..
In baza art. 4 alin. 1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. Art. 35 alin.1, art. 396 alin. 10) C.p.p. si art. 19 din Legea 682/2002, condamna pe inculpatul SIMION ANDREI FLORIN la pedeapsa inchisorii de 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept.
In baza art. 38 alin. 1), art. 39 alin. 1) lit. b) C.p., aplica inculpatului pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni, la care adauga un spor obligatoriu de 2 luni, care reprezinta o artia din pedeapsa inchisorii de 6 luni, inculpatul urmand sa execute pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.p., pe langa pedeapsa artial e, aplica pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de la art. 66 alin. 1) lit. a) si b) C.p., pe o perioada de 5 ani.
In baza art. 45 alin. 5) C.p., aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.p., alaturi de pedeapsa artial e rezultanta.
In baza art. 91 alin. 1) C.p., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 2 ani si 8 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 alin. 1) C.p..
In baza art. 93 alin. 1) C.p., artia pe artial e ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
• sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
• sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
• sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
• sa comunice schimbarea locului de munca;
• sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2) lit. b) din Codul penal, impune condamnatului sa urmeze 2 programe de reintegrare artia derulate de catre Serviciul de Probatiune Prahova sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3) C.p., dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Banesti sau in cadrul Parohiei Banesti „Adormirea Maicii Domnului” din comuna Banesti, jud. Prahova, pe o perioada de 120 de zile, in afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 91 alin. 4) C.p., atentioneaza inculpatul ca, daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile care ii revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendarii si executarea pedepsei, in conditiile prevazute la art. 96 C.p..
Executarea pedepsei complementare incepe, in temeiul art. 68 alin. 1) lit. b) C.p., de la data pronuntarii prezentei decizii, iar pedeapsa accesorie se va executa in ipotezele in care se va ajunge la executarea pedepsei principale.
Dispune restituirea catre inculpatul Simion Andrei Florin, a telefonului mobil marca Samsung Galaxy S20+, avand seriile IMEI 356844831633640 si 359293961633649, ridicat de la artial e, conform procesului-verbal de perchezitie domiciliara din data de 25.05.2023.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
In baza art. 424 alin. 2) C.p.p., art. 399 alin. 1) C.p.p. si art. 241 alin. 1) lit. c) C.p.p., ia act ca masura controlului judiciar luata pe parcursul procesului fata de intimatul-inculpat Parpala George Marius, inceteaza de drept la data pronuntarii prezentei deciziei.
In baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelurilor, raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit aparatorului din oficiu care a asigurat asistenta juridica apelantului-inculpat Nedelcu Viorel Cristinel, in cuantum de 998 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justitiei si se vireaza in contul Baroului Prahova.
In baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul artial cuvenit aparatorului din oficiu care a asigurat asistenta juridica apelantului-inculpat Simion Andrei Florin, in cuantum de 500 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justitiei si se vireaza in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 08.05.2025, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 08.05.2025.
Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat, a intimatului-inculpat si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de aparare a apelantului-inculpat Nedelcu Viorel Cristinel, amana judecarea cauzei la 09.04.2025, ora 12,00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Materia Juridica
Penal