Data: 06.04.2026
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. art. 396 alin. (1), (2) si (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul LACZKO RADU ... la o pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (doua acte materiale).
In baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revoca suspendarea dispusa prin S.P. 174/2025 a Judecatoriei Salonta ?i dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 96 alin. (5) raportat la art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) Cod penal contope?te cele doua pedepse prin cumul aritmetic, respectiv adauga pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare la pedeapsa de 2 ani 4 luni ?i 20 de zile inchisoare, rezultand 3 ani 10 luni ?i 20 de zile inchisoare in regim de deten?ie.
In baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce perioada re?inerii ?i arestarii preventive, respectiv 24 ore, de la data de 24.03.2025 si pana la data de 25.03.2025, respectiv 24 de ore de la data de 13.03.2025 si pana la data de 14.03.2025 si arestul preventiv de la data de 25.03.2025 pana la data de 26.04.2025 (deduse ?i prin S.P. 174/2025) ?i perioada re?inerii din dosarul 1088/129/P/2026, respectiv 15.12.2025-16.12.2025 (o zi), dar ?i perioada arestului preventiv din 16.12.2025 la zi.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala, art. 399 Cod procedura penala ?i art. 207 alin. (4) dispune men?inerea masurii arestului preventiv fa?a de inculpat.
In temeiul art. 25 alin. (3) C. proc. pen. cu referire la art. 255 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 397 alin. (3) C. proc. pen. dispune restabilirea situa?iei anterioare, pe cale de consecin?a dispune restituirea catre partea civila a doua parfumuri sustrase ?i predate conform dovezii din 19.12.2025.
In temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. va respinge in rest ac?iunea civila exercitata de partea civila Varga Gheorghe Abel, avand in vedere faptul ca nu exista probe care sa ateste contravaloarea celorlalte bunuri sustrase.
In temeiul art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen va lua act ca persoana vatamata Fechete Cornel Isac nu s-a constituit parte civila.
In temeiul art. 25 alin. (3) C. proc. pen. cu referire la art. 255 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 397 alin. (3) C. proc. pen. dispune restituirea catre persoana vatamata a doua perdele, un tricou, doua covoare, un topor ?i parfumuri.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu Iovan Ionela aferent fazei de camera preliminara [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 7266/30.12.2025 – fila 24- dosar cam. prel.] in cuantum de 753 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, conform art. 274 alin. (1) teza finala Cod procedura penala.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu Iovan Ionela aferent fazei de judecata [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 7267/30.12.2025 – fila 13 dosar instan?a] in cuantum de 1.044 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, conform art. 274 alin. (1) teza finala Cod procedura penala.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, retinand culpa procesuala a inculpatului, va obliga pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului fiind incluse si cele din urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea deliberarii, amana pronuntarea solutiei pentru data de 06.04.2026 ora 09:00