Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul Mesesan Marcel, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoana vatamata SC Don Roberto SRL).
In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul Mesesan Marcel, ..., la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoana vatamata SC Citadin SRL).
In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul Mesesan Marcel, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoana vatamata Pop Radu Florin).
In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul Mesesan Marcel, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoana vatamata Albert Dragos Ioan).
In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul Mesesan Marcel, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoana vatamata Boca Flaviu Teofil).
In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul Mesesan Marcel, ..., la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b) si alin. 2 lit. b) C.pen. (persoana vatamata Talos Alexandru).
In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul Mesesan Marcel, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoana vatamata Talos Alexandru).
In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul Mesesan Marcel, ..., la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de talharie calificata, prev. de art. 233 alin. 1 coroborat cu art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen. (persoana vatamata Ardelean Doru Genu),
In baza art. 67 alin. (2) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C. pen., pe o durata de 4 ani, care se executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 65 alin. (1) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C. pen., care se executa, conform art. 65 alin. (3) din C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infrac?iunile din prezenta cauza au fost savar?ita in stare de concurs real.
Prin urmare, in baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune contopirea pedepselor conform regimului sanc?ionator al concursului de infrac?iuni, astfel ca aplica pedeapsa cea mai mare de 3 ani ?i 4 luni inchisoare, la care adauga o treime din suma celorlalte pedepse (1/3 din 132 de luni), urmand ca inculpatul sa execute in regim privativ de libertate pedeapsa rezultanta de 7 ani inchisoare.
In baza art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen., pe o durata de 4 ani, care se executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 45 alin. (1) si (5) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen.
In baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 cu retinerea art. (4) alin. 1 lit. b) si pct. 22 din Anexa legii, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Mesesan Marcel in vederea introducerii profilului genetic in sistemul national de date genetice judiciare.
In baza art. 397 alin. (1) C.proc.civ., constata ca persoanele vatamate S.C. Citadin Zalau S.R.L, Pop Radu Florin, Albert Drago? Ioan, Ardelean Doru Genu, Talo? Cristian, fiul persoanei vatamate Talos Alexandru (in prezent decedata) nu s-au constituit par?i civile in prezenta cauza.
In baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i la art. 19 alin. (5) C.proc.pen., cu retinerea art. 1357 C.civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila S.C Don Roberto S.R.L. impotriva inculpatului si, in consecinta, obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 1.785 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i la art. 19 alin. (5) C.proc.pen., cu retinerea art. 1357 C.civ., admite actiunea civila exercitata persoana vatamata Boca Flaviu Teofil impotriva inculpatului si, in consecinta, obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 200 de lei, cu titlu de daune materiale.
in baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 1000 de lei, din care 600 de lei pentru faza de urmarire penala, iar 400 de lei pentru faza de camera preliminara ?i judecata.
Conform art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu, av. Sas Garofi?a, in cuantum de 942 de lei, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului Salaj.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentintei penale pentru procuror, inculpat, persoanele vatamate/par?ile civile.
Pronuntata astazi, 16.05.2023, prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i persoanelor vatamate/par?ilor civile prin mijlocirea grefei instan?ei.