Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Condamnare
1. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedura penala si art. 16 alin. (1) lit. h) Cod de procedura penala raportate la art. 10 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare de la data de 04.04.2021), inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Du?a Tatiana, sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen si art. 5 C.pen. (11 acte materiale din perioada aprilie 2015- iunie 2015).
2. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedura penala si art. 16 alin. (1) lit. h) Cod de procedura penala raportate la art. 10 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare de la data de 04.04.2021), inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Calin Constantin Marian, sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen si art. 5 C.pen. (24 acte materiale din perioada iulie 2015- septembrie 2015).
3. In baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. ?i prin raportare la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamna pe inculpata Ciuca Petru?a Roxana, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata (36 de acte materiale din perioada iulie 2015-septembrie 2015).
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga pe inculpata Ciuca Petru?a Roxana ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obliga inculpata sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul Primariei Comunei Filipe?tii de Targ sau al ?colii Speciale Filipe?tii de Targ.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1, 2 ?i 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse, inclusiv cele civile ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatei drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 ani, pedeapsa ce se executa conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., pedeapsa accesorie ce se executa in caz de anulare sau revocare a suspendarii sub supraveghere.
Ia act de faptul ca inculpa?ii Du?a Tatiana ?i Calin Constantin Marius au facut dovada achitarii prejudiciului produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, inclusiv a dobanzilor si penalitatilor calculate de partea civila Statul Roman prin Agen?ia Na?ionala de Administrare Fiscala-prin Administra?ia Jude?eana a Finan?elor Publice Prahova
In temeiul art. 25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 397 C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civila exercitata de partea civila Statul Roman prin Agen?ia Na?ionala de Administrare Fiscala-prin Administra?ia Jude?eana a Finan?elor Publice Prahova ?i obliga pe inculpata Ciuca Roxana Petru?a la plata sumei de 34.049 lei, la care se adauga obliga?iile fiscale accesorii calculate conform Codului de Procedura Fiscala, in acord cu Decizia ICCJ nr. 17/2015 privind examinarea recursului in interesul legii, din ziua imediat urmatoare termenului de scadenta pana la data achitarii debitului principal.
In temeiul art. 25 alin. 3 C. proc. pen. dispune desfiintarea totala: a chitantelor nr. 7/15.05.2015, nr. 8/17.05.2015, nr. 9/26.05.2015, nr. 10/09.06.2015, nr. 11/20.06.2015, nr. 06/11.05.2015, nr. 05/04.05.2015, nr. 03/20.04.2015, nr. 04/29.04.2015, nr. 02/15.04.2015, nr. 01/08.04.2015 ?i a facturilor nr. 7/15.05.2015, nr. 8/17.05.2015, nr. 9/26.05.2015, nr. 10/09.06.2015, nr. 11/20.06.2015, nr. 06/11.05.2015, nr. 05/04.05.2015, nr. 03/20.04.2015, nr. 04/29.04.2015, nr. 02/15.04.2015, nr. 01/08.04.2015 inregistrate in contabilitatea SC Alixdany Tehno Expert SRL; a chitantelor nr. 22/01.09.2015, nr. 23/07.09.2015, nr. 24/12.09.2015, nr. 25/15.09.2015, nr. 26/19.09.2015, nr. 27/22.09.2015, nr. 28/28.09.2015, nr. 14/03.08.2015, nr. 15/07.08.2015, nr. 16/11.08.2015, nr. 17/14.08.2015, nr. 18/18.08.2015, nr. 19/21.08.2015, nr. 20/24.08.2015, nr. 21/29.08.2015, nr. 06/04.07.2015, nr. 05/01.07.2015, nr. 07/10.07.2015, nr. 08/14.07.2015, nr. 09/16.07.2015, nr. 10/20.07.2015, nr. 12/26.07.2015, nr. 11/23.07.2015, nr. 13/31.07.2015 ?i facturilor nr. 32/01.09.2015, nr. 33/07.09.2015, nr. 34/12.09.2015, nr. 35/15.09.2015, nr. 36/19.09.2015, nr. 12/22.09.2015, nr. 13/28.09.2015, nr. 24/03.08.2015, nr. 25/07.08.2015, nr. 26/11.08.2015, nr. 27/14.08.2015, nr. 28/18.08.2015, nr. 29/21.08.2015, nr. 30/27.08.2015, nr. 31/29.08.2015, nr. 16/04.07.2015. nr. 15/01.07.2015, nr. 17/10.07.2015, nr. 18/14.07.2015, nr. 19/16.07.2015, nr. 20/20.07.2015, nr. 22/26.07.2015, nr. 21/23.07.2015, nr. 23/31.07.2015 inregistrate in contabilitatea SC Girotimar Serv Construct SRL ?i a chitantelor nr. 19/15.04.2015, nr. 23/15.05.2015, nr. 30/29.05.2015, nr. 35/15.06.2015, nr. 40/30.06.2015, nr. 1/03.07.2015, nr. 18/05.07.2015, nr. 02/13.07.2015, nr. 21/15.07.2015, nr. 25/18.07.2015, nr. 30/21.07.2015, nr. 3/22.07.2015, nr. 40/25.07.2015, nr. 4/28.07.2015, nr. 9/28.07.2015, nr. 42/30.07.2015. nr. 47/05.08.2015, nr. 5/17.08.2015, nr. 52/10.08.2015, nr. 6/16.08.2015, nr. 54/15.08.2015, nr. 56/18.08.2015, nr. 7/19.08.2015, nr. 60/24.08.2015, nr. 8/24.08.2015, nr. 64/26.08.2015, nr. 66/29.08.2015, nr. 10/30.07.2015, nr. 68/31.08.2015, nr. 11/04.09.2015, nr. 12/15.09.2015, nr. 13/17.09.2015, nr. 14/19.09.2015, nr. 15/22.09.2015, nr. 16/24.09.2015, nr. 17/26.11.2015 ?i facturilor nr. 19/15.04.2015, nr. 23/15.05.2015, nr. 30/29.05.2015, nr. 35/15.06.2015, nr. 40/30.06.2015, nr. 1/03.07.2015, nr. 18/05.07.2015, nr. 02/13.07.2015, nr. 21/15.07.2015, nr. 25/18.07.2015, nr. 30/21.07.2015, nr. 3/22.07.2015, nr. 40/25.07.2015, nr. 4/28.07.2015, nr. 9/28.07.2015, nr. 42/30.07.2015. nr. 47/05.08.2015, nr. 5/17.08.2015, nr. 52/10.08.2015, nr. 6/16.08.2015, nr. 54/15.08.2015, nr. 56/18.08.2015, nr. 7/19.08.2015, nr. 60/24.08.2015, nr. 8/24.08.2015, nr. 64/26.08.2015, nr. 66/29.08.2015, nr. 10/30.07.2015, nr. 68/31.08.2015, nr. 11/04.09.2015, nr. 12/15.09.2015, nr. 13/17.09.2015, nr. 14/19.09.2015, nr. 15/22.09.2015, nr. 16/24.09.2015, nr. 17/26.11.2015 inregistrate in contabilitatea SC Tobalex Rox Construct SRL.
In baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului National al Registrului Comer?ului, in vederea efectuarii men?iunilor corespunzatoare.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 275 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pe., obliga pe inculpata Ciuca Petru?a Roxana la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obliga pe inculpata Du?a Tatiana la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avanstate de stat ?i obliga pe inculpatul Calin Constantin Marius la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., acorda onorariu par?ial in cuantum de 420 de lei avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata Du?a Tatiana, potrivit delega?iei nr. 25789/19.10.2021, onorariu care se inainteaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpa?ilor, par?ii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.05.2023.