INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 4641/117/2025/a5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.03.2026
Status Curent Apel
Ultima Modificare 03.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VASCAR STEFAN Inculpat Inculpat
CRISAN CRISTIAN LAURENTIU Inculpat Inculpat
RACZ IOSIF Inculpat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Alte solutii
I. In baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., cu retinerea art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului C. C. L., mentine obligatia impusa inculpatului ca, pe perioada arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul de domiciliu, fara permisiunea organelor judiciare.
Conform art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, mentine obligatia impusa inculpatului, ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organelor judiciare ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii audiati care au fost consemnati in rechizitoriul comunicat inculpatului;
- sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Supravegherea inculpatului C. C. L. va fi exercitata in continuare prin Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures.
II. In baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., cu retinerea art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului V. ?., pe care o mentine.
Potrivit art. 221 alin. (1) Cod procedura penala, mentine obligatia impusa inculpatului ca, pe perioada arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul de domiciliu, fara permisiunea organelor judiciare.
Conform art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, mentine obligatia impusa inculpatului, ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organelor judiciare ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii audiati care au fost consemnati in rechizitoriul comunicat inculpatului;
- sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Supravegherea inculpatului V. ?. va fi exercitata in continuare prin Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj.
III. In baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (1) C.proc.pen., cu retinerea art. 208 alin. (4) si art. 242 alin. (2) C.proc.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu a inculpatului R. I. cu masura controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 13.03.2026 si pana la data de 11.05.2026, inclusiv.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului de sub puterea masurii arestului la domiciliu, daca nu este retinut, arestat sau detinut in alta cauza.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Mures – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Mures, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar pe rolul caruia se afla cauza;
e) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
f) sa nu comunice cu coinculpatii V. ?. si C. C. L..
In temeiul art. 215 alin. (3) si (7) C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre IPJ Mures – Biroul de Supravegheri Judiciare, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara, in procedura de camera preliminara, sau instan?a de judecata, in cursul judeca?ii.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii, astazi, 13.03.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal