Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Alte solutii
I. In temeiul art. 362 alin. (2) Cod de procedura penala rap. la art. 208 alin. (4) Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa prin Incheierea penala nr. 843/23.12.2025 pronun?ata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 4641/117/2025/a4, pe care o men?ine in continuare fata de inculpatul C.C.L., fara antecedente penale.
Potrivit art. 221 alin. (1) Cod procedura penala, mentine obligatia impusa inculpatului ca, pe perioada arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul de domiciliu din ..., fara permisiunea organelor judiciare.
Conform art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, mentine obligatia impusa inculpatului, ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organelor judiciare ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii audiati care au fost consemnati in rechizitoriul comunicat inculpatului;
- sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Supravegherea inculpatului C.C.L. va fi exercitata in continuare prin Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestului la domiciliu va avea loc cel tarziu la data de 19.03.2026.
II. In temeiul art. 362 alin. (2) Cod de procedura penala rap. la art. 208 alin. (4) Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa prin Incheierea penala nr. 843/23.12.2025 pronun?ata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 4641/117/2025/a4, pe care o men?ine in continuare fata de inculpatul V.S., fara antecedente penale.
Potrivit art. 221 alin. (1) Cod procedura penala, mentine obligatia impusa inculpatului ca, pe perioada arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul de domiciliu din ..., fara permisiunea organelor judiciare.
Conform art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, mentine obligatia impusa inculpatului, ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organelor judiciare ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii audiati care au fost consemnati in rechizitoriul comunicat inculpatului;
- sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Supravegherea inculpatului V.S. va fi exercitata in continuare prin Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestului la domiciliu va avea loc cel tarziu la data de 19.03.2026.
II. In temeiul art. 362 alin. (2) Cod de procedura penala rap. la art. 208 alin. (4) Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa prin Incheierea penala nr. 114/07.03.2025 pronun?ata de Curtea de Apel Cluj, pe care o men?ine in continuare fata de inculpatul R.I., fara antecedente penale.
Potrivit art. 221 alin. (1) Cod procedura penala, mentine obligatia impusa inculpatului ca, pe perioada arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul situat ..., fara incuviintarea instantei de judecata.
Conform art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, mentine obligatia impusa inculpatului, ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organelor judiciare ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu martorii audiati consemnati in rechizitoriul comunicat inculpatului;
- sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Supravegherea inculpatului R.I. va fi exercitata in continuare prin Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestului la domiciliu va avea loc cel tarziu la data de 19.03.2026.
IV. Dispune comunicarea copiei prezentei hotarari organelor mentionate la art. 221 alin. (8) Cod procedura penala.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata astazi, data de 19 ianuarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.