Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal in rap. cu art. 229 alin (1) lit. b), lit. d) si alin. (2) lit. b) Cod Penal , cu aplicarea art. 396 alin.1, alin. 2 C pr. Pen. condamna pe inculpatul HORVAT IOAN-MARIUS, cu mentiuni in cazierul judiciar, la o pedeapsa de
- 2 (doi) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 ani, in conditiile art. 68 alin. 1 lit. c C. pen dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 si 3 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a),si b) C. pen, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, neindeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prin hotararea de condamnare, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
Ia act ca persoana vatamata Radu Ioan Gheorghe nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedura penala dispune virarea sumei de 998 lei din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis, reprezentand onorariul avocatului din oficiu (avocat Miclea Ecaterina Mihaela).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Apelul se depune la Judecatoria Sannicolau Mare.
Pronuntata, in conditiile art. 405 alin. 1 C.p.p., prin punerea hotararii la dispozitia participantilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.03.2026.
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.391 Cod proc.pen. raportat la art.405 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii pentru data de 06.03.2026, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partii si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi 26.02.2026.
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 26.02.2026 pentru depunerea cazierului la zi al inculpatului.
Data: 30.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
PENTRU CONTINUITATEA COMPLETULUI DE JUDECATA, AMANA CAUZA LA 29.01.2026.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 30.10.2025 pentru citarea martorului cu mandat de executare.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 19.06.2025
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului. Amana cauza la 22.05.2025 pentru cand se citeaza martora Radu Pamela.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
AMANA CAUZA LA 24.04.2025
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 27.03.2025 pentru numirea unui aparator din oficiu pentru inculpat si pentru reaudierea martorilor.