Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune cu privire la reclamantul Bertea Nicolae Cezar pentru perioada 01.01.2021-04.09.2021 invocata de paratul Inspectoratul Teritorial al Poli?iei de Frontiera Timi?oara ?i, in consecin?a, va respinge cererea reclamantului Bertea Nicolae Cezar pentru aceasta perioada ca prescrisa.
Admite in parte cererea formulata de reclaman?i, prin Sindicatul Politistilor Europeni Europol, in contradictoriu cu paratul Inspectoratul Teritorial al Poli?iei de Frontiera Timi?oara.
Obliga paratul la recalcularea elementului salarial „majorare pentru lucrari de exceptie sau misiuni speciale" astfel:
1.Pentru reclamantul Predescu Florin Miodrag in cuantum de 30 %, in perioada 01.07.2021-31.12.2021, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva, cu respectarea regulilor de aplicare etapizata a legii-cadru, astfel cum au fost acestea reglementate si dezvoltate prin interpretarea data de instanta suprema in cuprinsul deciziilor amintite, respectiv pct. 81 din Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i pct. 70 din Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, pentru anul 2021.
2. Pentru reclamanta Gaic Simona Mirela, in cuantum de 30 %, in perioada 01.07.2022-31.12.2022, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
3. Pentru reclamantul Cosur Claudiu Florin,in cuantum de 30 %, in perioada 01.07.2022-31.12.2022, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
4. Pentru reclamanta Mihaescu Adriana Elena, in cuantum de 40 %, in perioada 01.07.2021-31.12.2021, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva, cu respectarea regulilor de aplicare etapizata a legii-cadru, astfel cum au fost acestea reglementate si dezvoltate prin interpretarea data de instanta suprema in cuprinsul deciziilor amintite, respectiv pct. 81 din Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i pct. 70 din Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, pentru anul 2021.
Pentru reclamanta Mihaescu Adriana Elena, in cuantum de 40%, in perioadele 01.07.2022-31.12.2022 ?i 01.01.2023-31.12.2023, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
5. Pentru reclamantul Udri?te Radu Iulian , in cuantum de 30 %, in perioada 01.07.2023-31.12.2023, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
6. Pentru reclamantul Vlad Alexandru, in cuantum de 30 %, in perioada 01.07.2023-31.12.2023, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
7. Pentru reclamantul Mihoc Catalin, in cuantum de 30 %, in perioada 01.07.2021-31.12.2021, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva, cu respectarea regulilor de aplicare etapizata a legii-cadru, astfel cum au fost acestea reglementate si dezvoltate prin interpretarea data de instanta suprema in cuprinsul deciziilor amintite, respectiv pct. 81 din Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i pct. 70 din Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, pentru anul 2021.
8.Pentru reclamantul Bertea Nicolae Cezar, in cuantum de 40 %, in perioada 04.09.2021-31.12.2021, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva, cu respectarea regulilor de aplicare etapizata a legii-cadru, astfel cum au fost acestea reglementate si dezvoltate prin interpretarea data de instanta suprema in cuprinsul deciziilor amintite, respectiv pct. 81 din Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i pct. 70 din Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, pentru anul 2021.
Pentru reclamantul Bertea Nicolae Cezar, in cuantum de 40%, in perioadele 01.07.2022-31.12.2022 ?i 01.07.2023-31.10.2023, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
9. Pentru reclamantul Novac Nicu Gabriel, in cuantum de 30%, in perioada 01.01.2022-30.06.2022, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
10. Pentru reclamantul Radoi Cristian Mihai, in cuantum de 30%, in perioada 01.01.2022-31.12.2022, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
11. Pentru reclamantul Popescu Radu in cuantum de 30%, in perioada 01.07.2023-31.12.2023 prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
12. Pentru reclamantul Pasarila Valentin George in cuantum de 30%, in perioada 01.07.2023-31.12.2023, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
13. Pentru reclamantul Vechilu Gheorghe Sorin,in cuantum de 30%, in perioada 01.01.2022-30.06.2022, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
14. Pentru reclamantul ?torac Mihai in cuantum de 30 %, in perioada 01.07.2021-31.12.2021, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva, cu respectarea regulilor de aplicare etapizata a legii-cadru, astfel cum au fost acestea reglementate si dezvoltate prin interpretarea data de instanta suprema in cuprinsul deciziilor amintite, respectiv pct. 81 din Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i pct. 70 din Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, pentru anul 2021.
15 Pentru reclamantul Va? Daniel Ionu?, in cuantum de 30%, in perioada 01.07.2023-31.12.2023, prin raportare la salariul de functie legal stabilit in perioada respectiva.
Respinge capatul de cerere privind includerea majorarii in salariul in func?ia ?i recalcularea celorlalte sporuri raportate la noul salariu in func?ie ca neintemeiat.
Obliga paratul la actualizarea sumelor recalculate privind elementului salarial „majorare pentru lucrari de exceptie sau misiuni speciale" cu indicele de infla?ie ?i cu dobanda legala.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timi?.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 11.11.2025.