Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala25.02.2026
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare26.03.2026
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
ROSTAS ARDELEAN LIVIUContestator
ROSTAS SERGIU GUTAContestator
LINGURAR MARIUSContestator
MUSTATA RONALDO LIVIUContestator
PETREUS GHEORGHEParte vatamata
Sedinte si Solutii
Data: 12.03.2026
SOLUTIE: ca nefondat
Prin decizia penala nr. 100/C/12.03.2026, s-a decis: Respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii: R.A.L.; R.S.G.; L.M.; M.R.L.
....impotriva incheierii penale nr. 233/2026 din data de 23 februarie 2026 pronuntata de Judecatoria Sighetu Marmatiei in dosarul nr. 4622/307/2025/a2.
Conform art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala obliga contestatorii-inculpati la plata catre stat a sumei de cate 300 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Maramures a sumelor de cate 487 lei, reprezentand onorariul aparatorilor desemnati din oficiu, doamnele avocat Giurge Elena si Todoran Larisa si domnul avocat Ardelean Andrei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 12 martie 2026.