Data: 25.07.2025
SOLUTIE: admite cererea
. In baza art. 348 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul MOCANU REMUS, prin ordonanta din data de 03.06.2025, emisa de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Ramnicu Sarat, in dosarul nr. 837/291/P/2025.
In baza art. 207 alin. (7) Cod procedura penala rap. la art. 211 Cod procedura penala si art. 214 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul MOCANU REMUS, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
In baza art. 207 alin. (4) Cod procedura penala rap. la art. 215 alin. (1), (2) si (9) Cod procedura penala va mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul MOCANU REMUS si pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul MOCANU REMUS va respecta urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte la Judecatoria Ramnicu Sarat ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata Judecatoria Ramnicu Sarat cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Inspectoratul Judetean de Politie Buzau – Sectia 9 Politie Rurala Ziduri – organ desemnat cu supravegherea acestora – conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Aldea Nicolae Viorel, de locuinta acestuia situata in com. Ziduri, sat Zoita, jud. Buzau si sa nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice, periodic, conform programului de supraveghere, informatii relevante despre mijloacele lor de existenta;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului MOCANU REMUS ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza prevederilor art. 215 alin. (4) Cod procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J Buzau, Sectia 9 Politie Rurala Ziduri.
In baza art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, prezenta incheiere se va comunica, de indata inculpatului, I.P.J Buzau, Sectia 9 Politie Rurala Ziduri, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Buzau, Directiei Generale de Pasapoarte si Politiei Romane de Frontiera.
In baza art. 215 alin. (6) Cod procedura penala, I.P.J Buzau, Sectia 9 Politie Rurala Ziduri, verifica periodic respectarea obligatiilor de catre inculpatul MOCANU REMUS, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara, in procedura de camera preliminara, sau instanta de judecata, in cursul judecatii.
In baza art. 215 alin. (7) Cod procedura penala, in cazul in care, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul MOCANU REMUS incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea motivata a procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
2. In baza art. 348 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul COT BANU, prin ordonanta din data de 03.06.2025, emisa de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Ramnicu Sarat, in dosarul nr. 837/291/P/2025.
In baza art. 207 alin. (7) Cod procedura penala rap. la art. 211 Cod procedura penala si art. 214 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul COT BANU, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
In baza art. 207 alin. (4) Cod procedura penala rap. la art. 215 alin. (1), (2) si (9) Cod procedura penala va mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul COT BANU si pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul COT BANU va respecta urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte la Judecatoria Ramnicu Sarat ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata Judecatoria Ramnicu Sarat cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Inspectoratul Judetean de Politie Buzau – Sectia 9 Politie Rurala Ziduri – organ desemnat cu supravegherea acestora – conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Aldea Nicolae Viorel, de locuinta acestuia situata in com. Ziduri, sat Zoita, jud. Buzau si sa nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice, periodic, conform programului de supraveghere, informatii relevante despre mijloacele lor de existenta;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului COT BANU ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza prevederilor art. 215 alin. (4) Cod procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J Buzau, Sectia 9 Politie Rurala Ziduri.
In baza art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, prezenta incheiere se va comunica, de indata inculpatului, I.P.J Buzau, Sectia 9 Politie Rurala Ziduri, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Buzau, Directiei Generale de Pasapoarte si Politiei Romane de Frontiera.
In baza art. 215 alin. (6) Cod procedura penala, I.P.J Buzau, Sectia 9 Politie Rurala Ziduri, verifica periodic respectarea obligatiilor de catre inculpatul COT BANU, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara, in procedura de camera preliminara, sau instanta de judecata, in cursul judecatii.
In baza art. 215 alin. (7) Cod procedura penala, in cazul in care, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul COT BANU incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea motivata a procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
3. In baza art. 348 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul COT IONUT MEDALION, prin ordonanta din data de 03.06.2025, emisa de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Ramnicu Sarat, in dosarul nr. 837/291/P/2025.
In baza art. 207 alin. (7) Cod procedura penala rap. la art. 211 Cod procedura penala si art. 214 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul COT IONUT MEDALION, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
In baza art. 207 alin. (4) Cod procedura penala rap. la art. 215 alin. (1), (2) si (9) Cod procedura penala va mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul COT IONUT MEDALION si pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul COT IONUT MEDALION va respecta urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte la Judecatoria Ramnicu Sarat ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata Judecatoria Ramnicu Sarat cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Inspectoratul Judetean de Politie Buzau – Sectia 9 Politie Rurala Ziduri – organ desemnat cu supravegherea acestora – conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Aldea Nicolae Viorel, de locuinta acestuia situata in com. Ziduri, sat Zoita, jud. Buzau si sa nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice, periodic, conform programului de supraveghere, informatii relevante despre mijloacele lor de existenta;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului COT IONUT MEDALION ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza prevederilor art. 215 alin. (4) Cod procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J Buzau, Sectia 9 Politie Rurala Ziduri.
In baza art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, prezenta incheiere se va comunica, de indata inculpatului, I.P.J Buzau, Sectia 9 Politie Rurala Ziduri, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Buzau, Directiei Generale de Pasapoarte si Politiei Romane de Frontiera.
In baza art. 215 alin. (6) Cod procedura penala, I.P.J Buzau, Sectia 9 Politie Rurala Ziduri, verifica periodic respectarea obligatiilor de catre inculpatul COT IONUT MEDALION, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara, in procedura de camera preliminara, sau instanta de judecata, in cursul judecatii.
In baza art. 215 alin. (7) Cod procedura penala, in cazul in care, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul COT IONUT MEDALION incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea motivata a procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului de catre grefa instantei, astazi, 25.07.2025.