Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 336 alin. (1), (4) si (10) C.proc.pen., stabile?te in sarcina inculpatului CALOTA ADRIAN-GEORGE, pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 18.07.2023).
In temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare stabilita prin prezenta hotarare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in condi?iile art. 84 alin.(1) C.pen., calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. (2) C.pen., impune inculpatului sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ia Copilului Sector 5 ori in cadrul Arhiepiscopiei Bucurestilor.
In baza art. 403 alin. (4) C.proc.pen. ?i al art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul comiterii de noi infrac?iuni sau, dupa caz, daca nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i la art. 25 C.proc.pen., admite actiunea civila formulata de partea civila Voiculescu Kevin Florin si obliga pe inculpatul Calota Adrian-George la plata catre partea civila, a sumei de 1.600 lei cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., oblige inculpatul la plata sumei de 800 de lei reprezentand cheltuieli judiciare fa?a de stat, din care suma de 500 de lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala ?i suma de 300 de lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente fazei de judecata, avand in vedere volumul lucrarilor efectuate in cauza.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpat, in cuantum de 998 lei (av. Antohi Marian), raman in sarcina statului si se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 17.10.2024.