Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Szocs Denes la pedeapsa de 2 ani si 4 luni pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 01.05.2020).
Constata ca infrac?iunea dedusa judeca?ii in prezenta cauza este concurenta cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin urmatoarele sentin?e penale:
- sentin?a penala nr. 508/19.11.2019 pronun?ata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc in dosarul penal nr. 1653/268/2019, definitiva prin decizia penala nr. 200/25.06.2020 a Cur?ii de apel Targu Mure?,
- sentin?a penala nr. 123/03.03.2021 pronun?ata de Judecatoria Miercurea Ciuc in dosarul penal nr. 461/258/2020, definitiva prin neapelare la data de 17.03.2021,
- sentin?a penala nr. 770/27.22.3032 pronun?ata de Judecatoria Miercurea Ciuc in dosarul penal nr. 2005/258/2021, definitiva prin decizia penala nr. 146/11.03.2022 a Cur?ii de Apel Targu Mure? ?i
- sentin?a penala nr. 177/12.04.2022 pronun?ata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc in dosarul penal nr. 2827/268/2021, definitiva prin decizia penala nr. 470/09.08.2022 a Cur?ii de Apel Targu Mure?.
Descontopeste pedeapsa aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. 770/27.22.3032 pronun?ata de Judecatoria Miercurea Ciuc in dosarul penal nr. 2005/258/2021, definitiva prin decizia penala nr. 146/11.03.2022 a Cur?ii de Apel Targu Mure? si repune fiecare pedeapsa in individualitatea sa, cu inlaturarea temporara a sporurilor:
? 2 ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prevazuta si pedepsite de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) si alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (5) Cod penal (fapta din mai-iunie 2018), aplicata prin sentin?a penala nr. 770/27.22.3032 pronun?ata de Judecatoria Miercurea Ciuc in dosarul penal nr. 2005/258/2021, definitiva prin decizia penala nr. 146/11.03.2022 a Cur?ii de Apel Targu Mure?,
? 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de la art. 185 alin. (1) din Legea nr. 254/2013, aplicata prin Sentinta penala nr. 123/03.03.2021 a Judecatoriei Miercurea-Ciuc, pronuntata in Dosarul nr. 461/258/2020, ramasa definitiva prin neapelare la data de 17.03.2021 (fapta din 07.10.2018);
? 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 111/2019 a Judecatoriei Odorheiu-Secuiesc, pronuntata in Dosarul nr. 3590/268/2018, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 254/A/27.05.2019 a Curtii de Apel Targu-Mures (fapta din 30 aprile-31 mai 2018);
? 4 luni inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 508/15.11.2019 a Judecatoriei Odorheiu-Secuiesc, pronuntata in Dosarul nr. 1653/268/2019, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 200/A/25.06.2020 a Curtii de Apel Targu-Mures pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prevazuta si pedepsita de art. 224 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (5) Cod penal (fapta din 19/20.09.2018);
? 2 ani inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 508/15.11.2019 a Judecatoriei Odorheiu-Secuiesc, pronuntata in Dosarul nr. 1653/268/2019, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 200/A/25.06.2020 a Curtii de Apel Targu-Mures pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (5) Cod penal (fapta din 19/20.09.2018);
? 4 luni inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 508/15.11.2019 a Judecatoriei Odorheiu-Secuiesc, pronuntata in Dosarul nr. 1653/268/2019, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 200/A/25.06.2020 a Curtii de Apel Targu-Mures pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prevazuta si pedepsita de art. 224 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (5) Cod penal (fapta din 13-18.10.2018).
In baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) si art. 40 alin. (2) Cod penal dispune contopirea pedepsei aplicate prin prezenta sentinta cu celelalte pedepse pentru infractiunile concurente, urmand a se aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse cu inchisoarea, respectiv 2 ani 8 luni si 20 de zile inchisoare (1/3 din 2 ani, 2 ani, 1 an si 6 luni, 4 luni, 2 ani, 4 luni), urmand a i se aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 5 ani si 20 de zile inchisoare.
In baza art. 45 alin (1) Cod penal si art. 67 Cod penal, adauga la pedeapsa rezultanta pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice respectiv de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal, pe o perioada de 5 ani, pedeapsa care se va executa dupa executarea pedepsei principale a inchisorii sau considerarea ca executata a acesteia, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
In baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., dispune interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice respectiv de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal, cu titlu de pedeapsa accesorie, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal, de la momentul ramanerii definitive a prezentei sentinte si pana la data la care pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 43 alin. 2 Cod procedura penala, adauga la pedeapsa rezultanta de 7 ani si 6 luni aplicata prin sentin?a penala nr. 177/12.04.2022 pronun?ata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc in dosarul penal nr. 2827/268/2021, definitiva prin decizia penala nr. 470/09.08.2022 a Cur?ii de Apel Targu Mure? pedeapsa rezultanta de 5 ani si 20 de zile aplicata prin prezenta sentin?a, astfel ca inculpatul va executa pedeapsa totala de 12 ani 6 luni si 20 zile de inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 45 alin (1) Cod penal si art. 67 Cod penal, adauga la pedeapsa rezultanta pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice respectiv de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal, pe o perioada de 5 ani, pedeapsa care se va executa dupa executarea pedepsei principale a inchisorii sau considerarea ca executata a acesteia, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
In baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., dispune interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice respectiv de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal, cu titlu de pedeapsa accesorie, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal, de la momentul ramanerii definitive a prezentei sentinte si pana la data la care pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 40 alin. (3) si art. 72 alin. (1) Cod penal si art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., deduce din durata pedepsei rezultante durata retinerii acestuia din 07.10.2018, precum si perioadele executate de la data de 29.10.2018 pana la data de 21.02.2020 inclusiv, respectiv durata executata de la 22.09.2020 la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 190/2022 din 09.08.20222, emis in baza sentintei penale nr. 177/12.04.2022 pronun?ata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc in dosarul penal nr. 2827/268/2021, definitiva prin decizia penala nr. 470/09.08.2022 a Cur?ii de Apel Targu Mure? si emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei hotarari, la data ramanerii definitive a acesteia.
In temeiul art. 397 raportat la art. 19 si 25 Cod de procedura penala, respinge ca inadmisibile cererile de constituire ca parte civila in procesul penal exercitate de persoanele vatamate Barabas Istvan si Dragomer Reka.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 900 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 500 de lei, reprezentand cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale, suma de 200 de lei, reprezentand cheltuieli efectuate in faza de camera preliminara si suma de 200 de lei reprezentand cheltuieli efectuate in faza de judecata).
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, in cuantum de 998 de lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 12.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.