Data: 07.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpata contestatoare GUT ANA [] privind inlaturarea omisiunii vadite din minuta si dispozitivul si considerentele incheierii penale nr. 77/CCP/2022 pronuntata la data de 16 septembrie 2022 de Curtea de apel Oradea in dosar nr. 4612/111/2021/a1.1.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga inculpata contestatoare GUT ANA la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu din data de 07 noiembrie 2022.
Data: 10.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 10.10.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
Prin rezolutia din data de 14.09.2022 s-a preschimbat termenul din data de 10.10.2022 pentru data de 16.09.2022.
Data: 16.09.2022
SOLUTIE: Admis
In baza dispozitiilor art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 2502 Cod procedura penala, admite contesta?iile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Oradea si de inculpata GUT ANA impotriva incheierii penale din 28.07.2022 pronuntate de Tribunalul Bihor in dosarul nr. 4612/111/2021/a1.1.
Desfiin?eaza incheierea atacata si rejudecand:
Dispune ridicarea masurii asiguratorii instituite asupra bunurilor proprietatea inculpatei GUT ANA prin ordonan?a din 17 iunie 2015 emisa de Parchetul de pe langa Tribunalul Bihor in dosarul nr. 68/P/2015 astfel cum astfel cum acestea au fost identificate prin procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 23 iunie 2015 emis in dosarul nr. 68/P/2015, avand in vedere ca, prin raportare la dispozitiile art. 1 din Primul Protocol adi?ional la Conven?ia europeana a drepturilor omului ?i liberta?ilor fundamentale interpretate in lumina jurispruden?ei Curtii Europene a Drepturilor Omului (CtEDO, cauza Wellane Ltd. contra Romaniei, hotararea din 12 octombrie 2021, CtEDO, cauza Credit Europe Leasing IFN SA. contra Romaniei, hotararea din 20 iulie 2020 si CtEDO, cauza Benet Praha SPOL S.R.O. contra Republicii Cehe, hotararea din 28 septembrie 2010), cat ?i ale art. 53 alin. (2) din Constitu?ia Romaniei, republicata, restrangerea dreptului persoanei acuzate de a se folosi de bunurile sale este dispropor?ionata fata de scopul urmarit prin instituirea masurii procesuale, dupa trecerea unei perioade de aproximativ 7 ani si doua luni in conditiile retinerii unei inertii in desfa?urarea urmaririi penale pe parcursul mai multor ani si a trecerii a peste noua luni sesizarii instantei, existand riscul transformarii masurii asiguratorii intr-o veritabila sanc?iune prin efectele sale severe asupra patrimoniului inculpatei ?i durata devenita excesiva.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu din data de 16.09.2022.
Data: 14.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza dispozitiilor art. 68 Cod procedura penala raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedura penala,
ADMITE declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Berindei Olimpiu Daniel privind a solutionarea dosarului nr. 4612/111/2021/a1.1 al Cur?ii de Apel Oradea.
DEFINITIVA.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 14 septembrie 2022.
Data: 14.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza dispozitiilor art. 68 Cod procedura penala raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedura penala,
ADMITE declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Antik Levente Farkas privind a solutionarea dosarului nr. 4612/111/2021/a1.1 al Cur?ii de Apel Oradea.
DEFINITIVA.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 14 septembrie 2022.
Data: 13.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza dispozitiilor art. 68 Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin. 4 Cod procedura penala,
ADMITE declaratia de abtinere formulata de domnii judecatori Filimon Florin si Musta Ovidiu privind solutionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 4612/111/2021/a1.1 aflat pe rolul Curtii de Apel Oradea.
DEFINITIVA.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 13 septembrie 2022.