Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala13.06.2025
Status CurentRevizuireApel
Ultima Modificare29.07.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
SC DIMARKET FAVI-RAY SRLIntimat
DIMA IOANAIntimat
SC GASMILA COFFEE TO GO SRLIntimat
VOICU OCTAVIANApelant Condamnat - Revizuent
Sedinte si Solutii
Data: 25.07.2025
SOLUTIE: Nefondat
In temeiul art. 459 alin. 5 si alin. 7 teza a -II-a raportat la art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul revizuent Voicu Octavian impotriva sentintei penale nr. 315 din 27.03.2025 pronuntate de Judecatoria Focsani in dosarul nr. 4602/287/2024.
In temeiul art. 272 din Codul de procedura penala onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul revizuent Voicu Octavian in cuantum de 753 lei se avanseaza catre Baroul Galati din fondurile Ministerului Justitiei (avocat Mirica Stefania-Cristina) si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala obliga pe apelantul revizuent Voicu Octavian la plata catre stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentului apel.
Definitiva.
Pronuntata potrivit dispozitiilor art. 405 alin. 1 teza a-II-a din Codul de procedura penala prin punerea hotararii la dispozitia apelantului revizuent Voicu Octavian si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi 25.07.2025.