INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 4591/105/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.05.2024
Status Curent Recurs
Ultima Modificare 04.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLITISTILOR - SIDEPOL Recurent
DINU ADRIAN COSTIN PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLITISTILOR - SIDEPOL Reclamant Reclamant
FRANGULEA SANDU PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLITISTILOR - SIDEPOL Recurent Reclamant
STOICA ARTEMIZA MARINELA LIZABELA PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLITISTILOR - SIDEPOL Recurent Reclamant
STOICA ADRIAN MIHAI PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLITISTILOR - SIDEPOL Recurent Reclamant
STANCIU CONSTANTIN ADRIAN PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLITISTILOR - SIDEPOL Recurent Reclamant
UNGUREANU ALIN IONUT PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLITISTILOR - SIDEPOL Recurent Reclamant
POPA GHEORGHE PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLITISTILOR - SIDEPOL Recurent Reclamant
LAZAR MIHAELA RAMONA PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLITISTILOR - SIDEPOL Recurent Reclamant
LAMBA MARIA SIMONA PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLITISTILOR - SIDEPOL Recurent Reclamant
SAVULESCU GEORGE ALEXANDRU PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLITISTILOR - SIDEPOL Reclamant Reclamant
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE Parat Parat
INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE Parat Parat
INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE PRAHOVA Intimat Parat

Sedinte si Solutii

Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Nefondat
Respinge recursul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 4 februarie 2026.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale.
Dispune indreptarea erorii materiale din considerentele incheierii din data de 18.09.2024, pronuntata in dosarul nr. 4591/105/2022 al Curtii de Apel Ploiesti - Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal, in care, din eroare, nu a fost mentionat punctul de vedere motivat al completului de judecata asupra modului de dezlegare al problemei de drept, acesta fiind in sensul ca, in interpretarea si aplicarea dispozi?iilor art. 36 alin. (6), art. 37 alin. (1)-(3) din OUG nr. 114/2018, art. 1 alin. (5) din OUG nr. 226/2020 nu se poate dispune obligarea IJP Prahova la plata valorii actualizate a normelor de hrana nr. 1 si 6 atat pe timp de pace, cat si pe timp de mobilizare, asediu, razboi sau urgenta, norme de hrana prevazute prin Ordinele ministrului apararii nationale nr. MS 97/05.07.2018, nr. MS 83/2020, nr. MS 78/2020, nr. MS 35/21.02.2022.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10 octombrie 2024.
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Suspendat
In temeiul art. 2 din OUG nr. 62/2024, sesizeaza Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a pronunta o hotarare prin care sa dea o rezolvare de principiu asupra urmatoarei chestiuni de drept: "daca in contextul existentei in ordinea juridica interna a dispozi?iilor art. 36 alin. 6, art. 37 alin. 1-3 din OUG nr. 114/2018, art. 1 alin. 5 din OUG nr. 226/2020 se poate dispune obligarea IJP Prahova la plata valorii actualizate a normelor de hrana nr. 1 si 6 atat pe timp de pace, cat si pe timp de mobilizare, asediu, razboi sau urgenta, norme de hrana prevazute prin Ordinele ministrului apararii nationale nr. MS 97/05.07.2018, nr. MS 83/2020, nr. MS 78/2020, nr. MS 35/21.02.2022". Suspenda judecata prezentei cauze pana la solu?ionarea sesizarii de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18 septembrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi banesti
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal