INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 4590/117/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.11.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 05.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

KALLO MARCELA GHIZELA Inculpat
GASPAR MARTIN Inculpat
GEREBERES DOMENICO DARIUS Inculpat
VARGA ADAM Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN Inculpat
ARGHELUS DANIEL ANDREI Inculpat
VARGA IULIANA RODICA Inculpat
GHEREBENES VIJAR Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 26.11.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 204, rap. la art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii G. M., V. I. R., G. D. D., N. F. C., CNP, A. D. A., V. A. si G. V. impotriva incheierii penale nr. 2230/18.11.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati al Tribunalului Cluj.
In baza art. 272 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 3x598 lei, reprezentand onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, av. Jiman Mara Roxana, av. Ionita Delia-Veronica si av. Bozantan Oana-Maria, care se va avansa din FMJ.
In baza art.275 alin.2 si 4 C.pr.pen. obliga pe fiecare dintre inculpatii contestatori sa plateasca suma de cate 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 26 noiembrie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal