Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Admis apel
DP 1363/A
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite apelul declarat de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti impotriva sentintei penale nr. 566 din data de 14.05.2025 pronuntata de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul penal nr. 45876/3/2024.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, in fond, rejudecand:
I. Descontope?te pedeapsa complementara rezultanta, cat si pedeapsa accesorie rezultanta aplicate FRINCU MARIUS-ALEXANDRU in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate FRINCU MARIUS-ALEXANDRU sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de furt calificat, efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos si acces ilegal la un sistem informatic.
Constata ca a fost executata pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si k) Cod Penal, respectiv a drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa o func?ie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioada de 3 ani, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 344 din data de 27.07.2020 pronuntata de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 7887/94/2020 definitiva prin decizia penala nr. 1311/A din data de 19.11.2020 a Curtii de Apel Bucuresti- Sectia a II-a Penala.
In baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a) Cod Penal, contopeste pedepsele complementare stabilite in prezenta cauza si aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod Penal, pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal.
In baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 si 3 Cod Penal, contopeste pedepsele accesorii stabilite in prezenta cauza si aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod Penal, respectiv de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa accesorie urmand a se executa conform art. 65 alin. 3 Cod Penal.
II. Descontope?te pedeapsa complementara rezultanta, cat si pedeapsa accesorie rezultanta aplicate LUPU LAUREN?IU-CATALIN in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate LUPU LAUREN?IU-CATALIN sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos si acces ilegal la un sistem informatic.
In baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a) Cod Penal, contopeste pedepsele complementare stabilite in prezenta cauza si aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod Penal, pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal.
In baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 si 3 Cod Penal, contopeste pedepsele accesorii stabilite in prezenta cauza si aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod Penal, respectiv de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa accesorie urmand a se executa in masura anularii/revocarii suspendarii sub supraveghere.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si inlatura dispozitiile contrare.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa inchisorii de 4 ani si 7 luni inchisoare aplicata inculpatului FRINCU MARIUS-ALEXANDRU, perioada retinerii de la data de 29.07.2019 pana la data de 30.07.2019 (in dosarul nr. 14357/94/2019 al Judecatoriei Buftea), perioada retinerii de la data de data de 27.08.2019 pana la data de 28.08.2019, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu din perioada 16.03.2020 – 17.08.2020 (in dosar nr. 828/93/2020 al Tribunalului Ilfov), perioada retinerii de la data de data de 04.03.2020 pana la data de 05.03.2020, a arestarii preventive si a perioadei deja executate din data de 05.03.2020 la data de 17.02.2022 (in dosarul nr. 7887/94/2020 al Judecatoriei Buftea), cat si perioada retinerii si a arestului la domiciliu din prezenta cauza de la data de 04.10.2024 la data de 31.10.2024, dar si a arestarii preventive din prezenta cauza de la data de 15.03.2025 la zi.
In baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen., masura preventiva a arestului preventiv a inculpatului FRINCU MARIUS-ALEXANDRU inceteaza de drept la data pronuntarii prezentei decizii penale, ca urmare a ramanerii definitive a sentintei penale apelate.
Constata ca inculpatul LUPU LAUREN?IU-CATALIN a fost re?inut de la 18.03.2024 pana la data de 19.03.2024 (sentin?a penala nr. 868/18.10.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, in dosarul nr. 13607/299/2024, definitiva prin neapelare la data de 12.11.2024), cat si re?inut si arestat la domiciliu in prezenta cauza de la data de 05.10.2024 pana la data de 14.10.2024, dar si arestat preventiv in prezenta cauza de la data de 02.09.2025 pana la data de 11.11.2025.
In baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen., masura preventiva a controlului judiciar a inculpatului LUPU LAUREN?IU-CATALIN inceteaza de drept la data pronuntarii prezentei decizii penale, ca urmare a ramanerii definitive a sentintei penale apelate.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariul cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenta juridica a intimatului-inculpat FRINCU MARIUS-ALEXANDRU, in cuantum de 1.044 lei (delegatie pentru asistenta juridica obligatorie seria EP nr. 239711 din data de 18.06.2025), se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, 03.12.2025.
Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Inch/A-In baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Francu Alexandru Marius si mentine aceasta masura.
In baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen,, art. 242 alin. (2), art. 211 alin. (2) si art. 214 din Codul de procedura penala inlocuieste masura preventiva a arestarii preventive luata fata de inculpatul Lupu Laurentiu Catalin, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, dar nu mai tarziu de data pronuntarii apelului.
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la sectia de politie in raza careia locuieste in fapt inculpatul, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
b) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) Cod procedura penala desemneaza sectia de politie in raza careia locuieste in fapt inculpatul, cu supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Lupu Laurentiu Catalin, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.11.2025 ----- Pe fondul cauzei, stabileste pronun?area la 03.12.2025.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul la 14.10.2025.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la 11.11.2025.
________
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulata de contestatorul inculpat Lupu Laurentiu Catalin.
In temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatii Francu Alexandru Marius si Lupu Laurentiu Catalin si mentine aceasta masura.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.10.2025 .
Data: 16.09.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
In temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Lupu Laurentiu Catalin si mentine aceasta masura.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.09.2025 .
Data: 04.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incheiere/A.
In baza art.231 alin.7 Cpp , confirma arestarea preventiva luata in cauza fa?a de inculpatul Lupu Laurentiu Catalin.
Confirma executarea mandatului de arestare preventiva nr.9/J emis la 02.09.2025 de Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a Penala pentru o durata de 30 de zile, de la data de 03.09.2025 pana la data de 02.10.2025, inclusiv.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.09.2025.
Data: 02.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
02.09.2025
In temeiul art. 420 alin. I I C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Francu Marius Alexandru ?i men?ine aceasta masura.
In baza art. 242 alin. 3 Cod procedura penala, art. 215 alin. 7 C.proc.pen., art. 238 alin. 1 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedura penala, inlocuie?te masura preventiva a controlului judiciar luata fa?a de inculpatul Lupu Lauren?iu Catalin, cu masura arestarii preventive pe o perioada de 30 de zile, de la data punerii in executare a mandatului de arestare preventiva.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventiva cu privire la inculpatul Lupu Lauren?iu Catalin.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.09.2025.
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 si 5 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Francu Marius Alexandru si a controlului judiciar dispus fata de Lupu Laurentiu Catalin si mentine aceste masuri.
Stabileste termen intermediar pentru verificarea masurilor, in data de 02.09.2025, pentru cand se citeaza inculpatii si se asigura apararea.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia procurorului si inculpatilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 10.07.2025.