Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.proc. pen. dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Muscalagiu Silviu Alexandru
pentru savar?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., intrucat a intervenit impacarea.
In baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamna la pedeapsa de 1 an inchisoare pe inculpatul Muscalagiu Silviu Alexandru pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii, durata de 2 ani a termenului de supraveghere fiind necesara, prin raportare la gravitatea infractiunii – conducerea unui vehicul fara permis de conducere - pentru atingerea scopului pentru care a fost dispusa.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Olt;
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Bal?, jud. Olt sau Liceul Tehnologic nr. 1 Bal?, jud. Olt, pe o perioada de 60 de zile.
Supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art. 93 alin. 2 lit. b) si alin. 3 C.pen. se va face de catre Serviciul de Probatiune Olt.
In baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se va pune in vedere inculpatului ca, nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinta a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
Cu privire la preten?iile civile formulate de catre persoana vatamata SC TAXI SPEED AMO, prin reprezentant Papalu Liviu, in contradictoriu cu inculpatul Muscalagiu Silviu Alexandru Florin , instan?a respinge ac?iunea civila ca ramasa fara obiect.
In baza art. 274 alin. 1 C.p.p., va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 400 lei (din care suma de 300 lei cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmarii penale) in ceea ce prive?te infrac?iunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedura penala instan?a obliga inculpatul la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 150 de lei, cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala ?i 50 de lei, cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecata
In baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedura penala obliga persoana vatamata Taxi Speed Amo SRL, prin reprezentant legal Papalau Liviu, la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 150 de lei, cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala ?i 50 de lei, cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecata.
In temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, Stana Daniela, in cuantum de 720 lei (delega?ie 5/2025 – dosar 4585/184/2024/a1) se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Olt si raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, Stana Daniela, in cuantum de 1044 lei (delega?ie 1634/2025 – dosar 4585/184/2024), se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Olt si raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei.
Pronuntata, astazi, data de 18.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 18.12.2025, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica de la 09.12.2025.
Data: 20.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Bals prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constand in solutionarea, incepand cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie in care prezenta actiune nu se incadreaza), instanta va dispune amanarea cauzei.
Data: 08.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Bals prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constand in solutionarea, incepand cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie in care prezenta actiune nu se incadreaza), instanta va dispune amanarea cauzei