Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Condamnare
s.p.58/F-In baza art.297 alin. 1 C.pen. raportat la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), cu aplic. art.75 alin.2 lit.b C.pen., condamna pe inculpatul Casagranda Stana Anton la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p. aplica inculpatului Casagranda Stana Anton pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a exercita profesia de executor judecatoresc pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b si g C.p. interzice inculpatului Casagranda Stana Anton ca pedeapsa accesorie exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a exercita profesia de executor judecatoresc.
In baza art.91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul Casagranda Stana Anton sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele stabilite de aceasta institutie; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Casagranda Stana Anton obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 1 sau in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 4, pe o perioada de 100 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului Casagranda Stana Anton, asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., care prevad revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Constata ca pedeapsa complementara va fi executata de la data ramanerii definitive a prezentei, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
Constata ca pedeapsa accesorie va fi executata in masura in care devine executabila pedeapsa principala.
In baza art. 396 alin. 7 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului Paun Alexandru cu privire la savarsirea infractiunii de spalare a banilor, in forma continuata, fapta prevazuta de art. 49 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 Cod pen. ?i art. 5 Cod pen. (2 acte materiale).
In baza art. 48 Cod pen. in ref. la art. 297 alin. (1) Cod pen. raportat la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod pen. ?i art. 309 Cod pen. (2 acte materiale), cu aplic. art.75 alin.2 lit.b C.pen., condamna pe inculpatul Paun Alexandru, la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p. aplica inculpatului Paun Alexandru pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a exercita profesia de avocat pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b si g C.p. interzice inculpatului Paun Alexandru ca pedeapsa accesorie exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a exercita profesia de avocat.
In baza art.91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul Paun Alexandru sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele stabilite de aceasta institutie; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Paun Alexandru obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 1 sau in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 4, pe o perioada de 100 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului Paun Alexandru, asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., care prevad revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Constata ca pedeapsa complementara va fi executata de la data ramanerii definitive a prezentei, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
Constata ca pedeapsa accesorie va fi executata in masura in care devine executabila pedeapsa principala.
In temeiul art.19, art.25 rap.la art.397 C.proc.pen. rap la art.1357 si urm. C.civ., art.1381 si art.1382 C.civ. admite actiunile civile formulata de partile civile Tudose Cristian Adrian si Sima Eugen, astfel cum au fost precizate si obliga in solidar pe inculpatii Paun Alexandru si Casagranda Stana Anton la plata catre partile civile a sumei de 1.424.645,46 lei, reprezentand daune materiale, din care 1.170.085,47 lei catre partea civila Sima Eugen si suma de 254.559,99 lei catre partea civila Tudose Cristian Adrian.
In temeiul art. 404, alin.4, lit.c) rap. la art. 249 si art.254 C.proc.pen. mentine masurile asiguratorii dispuse fa?a de inculpatul Casagranda Stana Anton, prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, astfel cum aceasta a fost modificata prin incheierea din 17.05.2022 emisa in dosarul nr. 2678/2/2022 al Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penala si prin incheierea din 27.05.2024, pronuntata in dosarul nr. 4581/2/2022, pana la concurenta sumei de 1.429.645,46 lei (1.424.645,46 lei – daune materiale si 5.000 lei – cheltuieli judiciare) pe urmatoarele bunuri proprietatea acestuia, respectiv,
• Cota de 1/2 din imobilul situat in Bucure?ti, ***, identificat prin nr. cadastral 218222-C1-U35, inscris in cartea funciara nr. *** a municipiului Bucure?ti***, compus din: apartament de 4 camere in suprafa?a de 110,3 mp, confort sporit, plus dependin?e, proprietate evaluata estimativ la suma de 550.369,84 lei, conform Studiu de pia?a pentru anul 2021 privind valorile minime imobiliare in municipiul Bucure?ti - Apartamente. Imobilul in cauza este proprietatea suspectului Casagranda Stana Anton ?i a so?iei sale Casagranda Stana Angela Iosefina, fiind dobandit prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 3146/2004 de Notarul Public Dan Tataru, iar cota de 1 a suspectului Casagranda Stana Anton a fost evaluata estimativ la suma de 275.184,92 lei;
• Cota de 1/2 din imobilul situat in Bucure?ti, ***, , identificat prin nr. cadastral ***, inscris in cartea funciara nr. *** a municipiului Bucure?ti, **, compus din: apartament de 3 camere, confort II, in suprafa?a de 59,86 mp, plus dependin?e, proprietate evaluata estimativ la suma de 353.194,38 lei, conform Studiu de pia?a pentru anul 2021 privind valorile minime imobiliare in municipiul Bucure?ti – Apartamente. Imobilul in cauza este proprietatea suspectului Casagranda Stana Anton ?i a so?iei sale Casagranda Stana Angela Iosefina, fiind dobandit prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 576/2016 de Notarul Public Ionescu Olivia – SPN AEQUILIBRIUM, iar cota de 1 a suspectului Casagranda Stana Anton a fost evaluata estimativ la suma de 176.597,19 lei;
• Cota de 3/8 din imobilul situat in Bucure?ti, ****, identificat prin nr. cadastral *** ?i ***, inscris in cartea funciara nr. **** a municipiului Bucure?ti, ***, compus din: teren in suprafa?a masurata de 192 mp ?i casa de 3 camere plus dependin?e cu suprafa?a totala de 50.27 mp, proprietate evaluata estimativ la suma de 401.086,17 lei, conform Studiu de pia?a pentru anul 2021 privind valorile minime imobiliare in municipiul Bucure?ti – Cladiri Individuale. Imobilul in cauza este proprietatea suspectului Casagranda Stana Anton, in cota de 3/8 ?i a numitei Stana Ana, in cota de 5/8 fiind dobandit prin mo?tenire. Cota de 3/8 a suspectului Casagranda Stana Anton a fost evaluata estimativ la suma de 150.407,31 lei;
• Cota de 3/8 din imobilul situat in ***, jude? Ilfov, identificat prin nr. cadastral *** ?i ****, inscris in cartea funciara nr. *** a localita?ii ***, jude? Ilfov, compus din: teren in suprafa?a de 3.728 mp ?i casa cu suprafa?a totala de 85 mp, proprietate evaluata estimativ la suma de 543.727,39 lei, conform Studiu de pia?a pentru anul 2021 privind valorile minime imobiliare in jude?ul Ilfov. Imobilul in cauza este proprietatea suspectului Casagranda Stana Anton, in cota de 3/8 ?i a numitei Stana Ana, in cota de 5/8 fiind dobandit prin mo?tenire. Cota de 3/8 a suspectului Casagranda Stana Anton a fost evaluata estimativ la suma de 203.897,77 lei;
• Cota de 1/2 din imobilul situat in ***, jude? Valcea, identificat prin nr. cadastral ***, inscris in cartea funciara nr*** a localita?ii ***, jude? Valcea, compus din: teren in suprafa?a de 31.794 mp, cu destina?ia de fanea?a, proprietate evaluata estimativ la suma de 79.485,5 lei , conform Studiu de pia?a pentru anul 2021 privind valorile minime imobiliare in jude?ul Valcea. Imobilul in cauza este proprietatea suspectului Casagranda Stana Anton, in cota de 1/2 ?i a so?iei sale Casagranda Stana Angela Iosefina, fiind dobandit prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 1812/2007 de BNP Mircia Elena. Cota de 1/2 a suspectului Casagranda – Stana Anton a fost evaluata estimativ la suma de 39.742,75 lei;
• sumele de bani poprite la CEC Bank S.A. in conturile IBAN ****titular: ANABI Casagranda-Stana Anton ?i RO **** titular: ANABI Casagranda-Stana Anton, deschise de Agen?ia Na?ionala de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate;
• sumele de bani poprite la Credit Europe Bank S.A. in conturile IBAN RO **** titular: ANABI Casagranda-Stana Anton ?i ro***titular: ANABI Casagranda-Stana Anton, deschise de Agen?ia Na?ionala de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate.
In temeiul art. 404, alin.4, lit.c) rap. la art. 249 si art.254 C.proc.pen. mentine masurile asiguratorii dispuse fa?a de inculpatul Paun Alexandru prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 20.10.2021 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, astfel cum aceasta a fost modificata prin incheierea din 15.03.2024, pronuntata in dosarul nr.4581/2/2022, pana la concurenta sumei de 1.429.645,46 lei (1.424.645,46 lei – daune materiale si 5.000 lei – cheltuieli judiciare).
In temeiul art. 404, alin.4, lit.c) rap. la art.254 C.proc.pen, men?ine masura popririi sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Paun Alexandru de catre Radu Elena ?i Radu Bogdan, masura instituita prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 05.01.2022, pana la concurenta sumei de 65.000 euro.
In temeiul art. 404, alin.4, lit.c) C.proc.pen., ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita in vederea confiscarii speciale, asupra imobilului – apartament nr.** situat in Bucuresti, *** si a anexelor acestuia, precum si a asupra celorlalte bunuri mobile sau imobile detinute de persoana interesata Casagranda Stana Ana Maria Luisa, prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021.
In baza art. 274 alin. 2 C. pr. pen., obliga inculpatii la plata a cate 5.000 lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronun?ata la data de 11.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 11.04.2025
Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 14.03.2025
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 14.02.2024
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru pronuntare la data de 15.01.2025
Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. art. 386 C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul Paun Alexandru prin aparator ales din infractiunea de complicitate la abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu producerea de consecin?e deosebit de grave, prevazuta de art. 48 C.pen. in ref. la art. 297 alin. (1) C.pen. raportat la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 309 C.pen. in infractiunea de complicitate la abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, prevazuta de art. 48 C.pen. in ref. la art. 297 alin. (1) C.pen. raportat la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., ca nefondata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.11.2024.
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea persoanei interesate Curt Elena.
Ridica poprirea asiguratorie instituita asupra urmatoarelor conturi detinute de Curt Elena la Banca Transilvania:
- Cod IBAN: .....;
- Cod IBAN: .....;
- Cod IBAN: ......
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 28.11.2024.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
INCH./In baza art. art. 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune indreptarea erorii materiale din minuta si cuprinsul incheierii din data de 25.09.2024 pronuntata in dosarul nr. 4581/2/2022/a6 in sensul ca „in baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine masura sechestrului asigurator dispusa si asupra bunurilor persoanei interesate Curt Elena prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021, astfel cum aceasta a fost modificata prin incheierea din 07.07.2022 pronun?ata in dosarul nr. 4581/2/2022/a1.1 al Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penala si prin incheierea din 15.03.2024 pronun?ata in dosarul nr. 4581/2/2022/a3 al Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penala”.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.11.2024.
Data: 15.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea pe cererea de indreptare a incheierii din data de 25.09.2024 la data de 27.11.2024
amana pronuntarea pe cererea de ridicare sechestru formulata de Curt Elena la data de 28.11.2024
amana pronuntarea pe cererea de schimbare de incadrare juridica formulata de aparatorul ales al inc. Paun Alexandru la data de 29.11.2024
acorda termen in vederea continuarii judecatii la data de 11.12.2024, ora 13.00
Data: 18.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii inculpatului Paun
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
INCH.F/In baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine masura sechestrului asigurator dispusa asupra bunurilor:
- inculpatului Casagranda Stana Anton prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, astfel cum aceasta a fost modificata prin incheierea din 17.05.2022 emisa in dosarul nr. 2678/2/2022 al Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penala si prin incheierea din 27.05.2024, pronuntata in dosarul nr. 4581/2/2022;
- inculpatului Paun Alexandru prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 20.10.2021 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, astfel cum aceasta a fost modificata prin incheierea din 15.03.2024, pronuntata in dosarul nr.4581/2/2022;
- persoanei interesate Casagranda Stana Ana Maria Luisa prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021.
Men?ine masura popririi sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Paun Alexandru de catre Radu Elena ?i Radu Bogdan, masura instituita prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 05.01.2022.
Respinge, ca nefondate, cererile de restrangere a masurilor asiguratorii, formulate de inculpa?ii Casagranda Stana Anton ?i Paun Alexandru.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.09.2024.
Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea pe masurile asiguratorii la data de 25.09.2024
in vederea audierii inculpatilor acorda termen la data de 18.10.2024
Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probelor
Data: 27.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
INCH.F/Admite cererea inculpatului Casagranda-Stana Anton. Ridica poprirea asiguratorie instituita asupra subcontului deschis la Unicredit Bank SA, potrivit art.27 alin.3 din Legea nr.318/2015 pe numele Casagranda-Stana Anton cu coordonatele: (*****), doar in limita sumei de 33.360 lei, in vederea pla?ii impozitelor catre bugetul de stat, urmand ca pentru restul sumei din acest cont ?i pentru sumele viitoare sa se men?ina masura popririi asiguratorii pana la concuren?a sumei de 3.935.425,29 lei. Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 27.05.2024.
Data: 24.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza in vederea audierii martorilor si amana pronuntarea pe cererea formulata de inculpatul Casagranda la data de 27.05.2024
Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul Casagranda Stana Anton de ridicare, respectiv de restrangere a masurilor asiguratorii instituite cu privire la bunurile sale prin ordonan?a nr.466/P/2020 din 20.10.2021 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie, astfel cum au fost modificate prin Incheierea din 17.05.2022, pronuntata in dosarul nr.2678/2/2022 de Curtea de Apel Bucure?ti, Sectia I Penala.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 17.05.2024
Data: 10.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 17.05.2024
Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea pe cererea formulata de catre inculpatul Casagranda la data de 10.05.2024 iar pe fondul cauzei acorda termen la data de 24-05-2024 ora 10.30 in vederea audierii martorilor
Data: 29.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de inculpatul Paun Alexandru ?i de persoana interesata Curt Elena ?i dispune ridicarea masurilor asiguratorii instituite asupra sumelor existente in conturile bancare deschise pe numele acestora, aflate in administrarea ANABI, in scopul transferarii acestor sume de bani in conturile par?ilor civile Tudose Cristian Adrian ?i Sima Eugen, in cote de cate 1/2.
Dispune ca ANABI sa transfere sumele de bani din conturile bancare deschise pe numele inculpatului Paun Alexandru ?i al persoanei interesate Curt Elena, aflate in administrarea sa, in conturile par?ilor civile Tudose Cristian Adrian ?i Sima Eugen, in cote de cate 1/2.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 15.03.2024.
Data: 01.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea pe cererea de restituire a unor sume de bani la data de 15.03.2024
pe fond, amana cauza la data de 29.03.2024, ora 12.00, avand in vedere lipsa inculpatului Casagranda Stana Anton
Data: 16.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Reluarea dezbaterilor privind cererea formulata, pentru ca inculpatul Paun Alexandru ?i persoana interesata Curt Elena sa precizeze pana la termenul de judecata din data de 01.03.2024, care este cuantumul sumelor ce se dore?te a fi transferat in conturile fiecareia dintre par?ile civile, cu indicarea conturilor bancare ale acestora din urma, in cazul admiterii cererii.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.02.2024.
Data: 02.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea pe cererea de restituire a sumelor de bani la data de 16.02.2024 si acorda termen pentru administrarea probelor la data de 01.03.2024 ora 12.00
Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata
Data: 17.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata
Data: 20.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine masura sechestrului asigurator dispusa asupra bunurilor:
- inculpatului Casagranda Stana Anton prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, astfel cum aceasta a fost modificata prin incheierea din 17.05.2022 emisa in dosarul nr. 2678/2/2022 al Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penala;
- inculpatului Paun Alexandru prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 20.10.2021;
- persoanei interesate Curt Elena prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021, astfel cum aceasta a fost modificata prin incheierea din 07.07.2022 pronun?ata in dosarul nr. 4581/2/2022/a1.1 al Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penala;
- persoanei interesate Casagranda Stana Ana Maria Luisa prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021.
Men?ine masura popririi sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Paun Alexandru de catre Radu Elena ?i Radu Bogdan, masura instituita prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 05.01.2022.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.09.2023.
Data: 22.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata, acorda termen pe fondul cauzei la data de 20.10.2023, ora 10.00, sala P85 si stabileste termen de pronuntare pe verificarea masurilor asiguratorii la data de 28.09.2023
Data: 01.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata.
Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In raport de dispozitiile Hotararii din data de 21.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, amana solutionarea cauzei si acorda termen la data de 01.09.2023, ora 09:00, sala P91.
Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de inculpatul Paun Alexandru. Amana judecarea cauzei la data de 23.06.2023, ora 11:30, C2 F SC, sala P85.
Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea exercitarii in mod deplin a dreptului la aparare, amana cauza la data de 29.05.2023, ora 09:00, sala P80.
Data: 29.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 28.04.2023, ora 11:00, in vederea administrarii probelor propuse.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.03.2023.
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei formulate de catre inculpatul C.S.A. si intimatul-persoana interesata B.C.B pentru angajarea unui aparator si in vederea pregatirii apararii.