Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 C.pr.pen. rap la art. 208 C.pr.pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive luata fa?a de inculpatul MINCULESCU VIOREL - pentru comiterea infractiunii de omor prev. de art.188 al.1 C.p. rap. la art.199 al.1 C.p., masura dispusa prin incheierea nr. 500/21.10.2023 a Tribunalului Prahova (fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 281/UP/21.10.2023), mentinuta prin incheierea din data de 25/10/2023 a Curtii de Apel Ploiesti.
In baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., mentine arestarea preventiva a inculpatului MINCULESCU VIOREL pana la o noua verificare, nu mai mult de 60 de zile.
Respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Inculpatul a fost asistat de catre aparator din oficiu, onorariul urmand a fi acordat la solutionarea fondului cauzei.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Cercetata ?i pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 23/01/2024.