INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 4577/120/2024/a1.8

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.05.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 06.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ-DIICOT-BIROUL TERITORIAL DAMBOVITA Contestator
SPANU VALERIU MARIUS Contestator Inculpat
POPESCU VLAD NICOLAE Inculpat
POPA GABRIEL BOGDAN Contestator Inculpat
FALCAN REMUS ALEXANDRU Inculpat
TANASE ANDREI CONSTANTIN Contestator Inculpat
ZEGHERU VLAD CONSTANTIN Inculpat
CONSTANTIN STEFANITA SEBASTIAN Inculpat
BADEA VISARION TUDOREL Contestator Inculpat
TOMA CLAUDIU MIHAI Intimat Inculpat
VERINGIOIU VALENTIN FLAVIUS Intimat Inculpat
VOINEA GEORGE BOGDAN Inculpat Inculpat
DIACONESCU EDUARD MARIAN Intimat Inculpat
MANTA VLADUT IONUT Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 09.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
baza art. 4251 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p, respinge ca nefondate contestatiile formulate de catre contestatorii-inculpati Spanu Valeriu Marius, Popa Gabriel Bogdan, Tanase Andrei Constantin si Badea Visarion Tudorel, impotriva incheierii din 05.05.2025 pronuntate de Tribunalul Dambovita in dosarul cu nr. 4577/120/2024/a1.8.
In baza art. 275 alin. 2) si 4) C.p.p., obliga pe contestatorii-inculpati la plata a cate 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.
In baza art. 4251 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p, admite contestatia formulata de catre contestatorul Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Dambovita impotriva incheierii din 05.05.2025 pronuntate de Tribunalul Dambovita in dosarul cu nr. 4577/120/2024/a1.8, desfiinteaza in parte incheierea contestata si, rejudecand in fond,
In baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4) si 6) C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de inculpatii Toma Claudiu Mihai, Veringioiu Valentin Flavius si Diaconescu Eduard Marian, si mentine aceasta masura.
Mentine in rest celelalte dispozitii ale incheierii contestate.
In baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Dambovita, raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariile aparatorilor din oficiu care au asigurat asistenta juridica pentru contestatorul-inculpat Badea Visarion Tudorel si pentru intimatul-inculpat Veringioiu Valentin Flavius, in cuantum de cate 598 lei, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de camera de consiliu astazi, 09.05.2025.


Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal