Data: 20.05.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p, admite contestatia la executare formulata de petentul condamnat A S, in prezent detinut in Penitenciarul Tg-Jiu, aflat in executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, aplicate prin sentin?a penala nr. 351/2023 din 17.03.2023 pronuntata de Judecatoria Targu-Jiu, in dosarul nr. 9257/318/2022, definitiva prin decizia penala nr. 1844 din 14.11.2023 pronuntata de Curtea de apel Craiova, MEPI nr. 520/2025 din data de 23.04.2025.
In temeiul art. 72 CP, dispune deducerea perioadei executate de catre petentul condamnat A S, de la data de 19.10.2024 pana la data de 13.02.2025, din pedeapsa 2 ani ?i 6 luni inchisoare, aplicate prin sentin?a penala nr. 351/2023 din 17.03.2023 pronuntata de Judecatoria Targu-Jiu, in dosarul nr. 9257/318/2022, definitiva prin decizia penala nr. 1844 din 14.11.2023 pronuntata de Curtea de apel Craiova, perioada in care petentul condamnat a fost arestat in Germania, in vederea extradarii, in baza mandatului european de arestare nr. 12 emis la data de 23.12.2023 de Judecatoria Targu-Jiu, precum ?i deducerea perioadei de la data de 13.02.2025, cand a fost incarcerat in Romania, la zi.
Dispune anularea M.E.P.I. nr. 520/2025 din data de 23.04.2025 al Judecatoriei Targu Jiu si emiterea unui nou mandat de executare in conformitate cu dispozitiile prezentei sentinte la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Mentine in rest dispozitiile mandatului anulat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 360 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 20.05.2025.