INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 4571/117/2017

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 31.05.2017
Status Curent Fond
Ultima Modificare 07.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DEDESCU NICOLAE Inculpat
SURDU ION Inculpat
OGORODNIC ALEXANDRU Inculpat
SEVERIN GRIGORII Inculpat
SC MONIK SRL PRIN REPREZ.LEGAL ARSENE ION Parte vatamata
SC DARIAN DRS EVALUARE SRL PRIN REPREZ.LEGAL BAN LIVIA Parte vatamata
SC DARIAN DRS TAX SRL PRIN REPREZ.LEGAL Parte vatamata
BARBAIANI MIHAELA ANTOANETA DANIELA Parte vatamata
BARBALOVICI DANIEL Parte vatamata
BORA IRINA SIMONA Parte vatamata
BULF VERONICA Parte vatamata
CANTACUZ-RADAN MARIA Parte vatamata
CIOBOTARU DIANA CRISTINA Parte vatamata
SC HIDRO ALEX SRL PRIN REPREZ.LEGAL ADM.COLTEA ALEXANDRA Parte vatamata
DINU MARIANA CARLA Parte vatamata
SC ALTEX CONSULTING PRIN DOBRE CRISTIAN Parte vatamata
GANU FLORINA Parte vatamata
GHEORGHE PAUL Parte vatamata
GHERGHEL MIHAELA CRISTINA Parte vatamata
INGEAUA ECATERINA Parte vatamata
IRIMIA DANIELA Parte vatamata
MIHAILA ELENA Parte vatamata
MIRESCU ION Parte vatamata
MUNTEA CORNEL Parte vatamata
NICOLAE IONEL Parte vatamata
PAUN IOAN Parte vatamata
POPA LUIZA Parte vatamata
SC EPSILON OMICRON PULSAR SRL PRI REPREZ.LEGAL AIONESEI MIRCEA Parte vatamata
SCHIPOR CONSTANTIN Parte vatamata
SC EUROCRISPAN SRL PRIN ADM.TALPOS OVIDIU FLORIN Parte vatamata
TODEA ELENA DIANA Parte vatamata
SC TOCAB ELECTRIC SRL PRIN REPREZ.LEGAL TOMA BOGDAN IULIAN Parte vatamata
TRANDAFIR IONEL Parte vatamata
VICOL VIORICA Parte vatamata
VOINEA DAN Parte vatamata
BANCA TRANSILVANIA SA Parte civila
BANCA COMERCIALA ROMANA SA Parte civila
BANCPOST SA Parte civila
ING BANK Parte civila
RAIFFEISEN BANK SA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 12.10.2020
SOLUTIE: Condamnare
Condamna pe inculpatul D.N., pentru comiterea infractiunilor de:

- complicitate la efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, p.p.de art.48 al.1 C.penal, art.250 al.1, 2 C.penal, art.35 al.1 C.penal, la pedeapsa de:
- 2 ani si 6 luni inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

- complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, p.p. de art.48 al.1 C.penal, art.360 al.1, 3 C.penal, art.35 al.1 C.penal, la pedeapsa de:
- 2 ani si 6 luni inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

- efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos, p.p. de art.250 al.1, 2 C.penal si art.41 al.1 C.penal la pedeapsa de:
- 2 ani si 6 luni inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

- acces ilegal la un sistem informatic, p.p. de art.360 al.1, 3 C.penal si art.41 al.1 C.penal, la pedeapsa de:
- 2 ani si 6 luni inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

- detinere de droguri de risc fara drept pentru consum propriu, p.p.de art.4 al.1 din Legea nr.143/2000 cu art.41 al.1 C.penal, la pedeapsa de:
- 6 luni inchisoare.

In temeiul art.38 al.1 si art.39 lit.b C.penal, dispune contopirea acestor pedepse, inculpatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani 6 luni inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.,
sporita cu 2 ani 8 luni inchisoare, rezultand pedeapsa finala de :
- 5 ani 2 luni inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

In temeiul art.96 C.penal, dispune revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an 2 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.1534/2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin decizia penala nr.524/A/07.04.2016 a Curtii de Apel Cluj.
In baza art.43 al.2 C.penal, dispune executarea acestei pedepse de 1 an 2 luni inchisoare alaturi de pedeapsa rezultanta in urma concursului de infractiuni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa finala de :

- 6 ani 4 luni inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. rap. la art.45 alin.5 C.pen. si art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

Potrivit art.72 C.penal, dispune deducerea din pedeapsa finala a retinerii si arestarii preventive din 06.03.2017 si din 15.03.2017 la 21.11.2017.

Condamna pe inculpatul S.I., pentru comiterea infractiunilor de:
- complicitate la efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, p.p. de art.48 al.1 C.penal, art.250 al.1, 2 C.penal, art.35 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen. si art.15 din OUG 78/2016, la pedeapsa de:
- 1 an inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

- complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, p.p. de art.48 al.1 C.penal, art.360 al.1, 3 C.penal, art.35 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen. si art.15 OUG 78/2016, la pedeapsa de:
- 1 an inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

In temeiul art.38 si art.39 lit.b C.penal, dispune contopirea acestor pedepse, inculpatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen., sporita cu 4 luni inchisoare, rezultand pedeapsa finala de :
- 1 an si 4 luni inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. rap. la art.45 alin.5 C.pen. si art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

Condamna pe inculpatul O.A., pentru comiterea infractiunilor de:
-
- complicitate la efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, p.p. de art.48 al.1 C.penal, art.250 al.1, 2 C.penal, art.35 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen., la pedeapsa de:
- 1 an si 9 luni inchisoare.
- complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, p.p. de art.48 al.1 C.penal, art.360 al.1, 3 C.penal, art.35 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen., la pedeapsa de:
- 1 an si 9 luni inchisoare.

In temeiul art.38 si art.39 lit.b C.penal, dispune contopirea acestor pedepse, inculpatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an 9 luni inchisoare sporita cu 7 luni inchisoare, rezultand pedeapsa finala de :

- 2 ani si 4 luni inchisoare .

Condamna pe inculpatul S.G., pentru comiterea infractiunilor de:
-
- complicitate la tentativa de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, p.p. de art.48 al.1 C.penal, art.32 al.1 C.penal, art.250 al.1, 2 C.penal, art.35 al.1 C.penal, la pedeapsa de:
- 1 an inchisoare.
- complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, p.p. de art.48 al.1 C.penal, art.360 al.1, 3 C.penal, art.35 al.1 C.penal, la pedeapsa de:
- 2 ani inchisoare.
- detinere de droguri de risc, fara drept, pentru consum propriu, p.p.de art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, la pedeapsa de:
- 3 luni inchisoare.

In temeiul art.38 si art.39 lit.b C.penal, dispune contopirea acestor pedepse, inculpatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare sporita cu 5 luni inchisoare, rezultand pedeapsa finala de :

- 2 ani si 5 luni inchisoare .

Fata de inculpatii O.A. si S.G., in temeiul art.91 C.penal, dispune suspendarea sub supravegherea a executarii pedepselor aplicate, pe durata termenului de incercare, de patru ani, potrivit art.92 CP.
In baza art.93 al.1 CP, pe durata termenului de incercare, acesti inculpati trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele lor de existenta.
In temeiul art.93 al.2 lit.d C.penal, impune acestor inculpati obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei, fara acordul instantei.
Se atrage atentia inculpatilor asupra cazurilor de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, conform art.96 CP.
In temeiul art.93 al.3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, acesti inculpati vor presta o munca nerenumerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 80 zile in cadrul Primariei mun.Cluj-Napoca sau a Tribunalului Cluj.

In baza art. 16 alin.l din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea speciala, de la inculpatul Dedescu Nicolae, a cantitatilor de 2,5 gr. tulpinite (proba nr. 3) si de 18,0 gr. de seminte de cannabis (proba nr. 5), ramase in urma analizelor de laborator, ambalate si sigilate cu sigiliul MAI nr. 18809, depozitate la camera de corpuri delicte a IGPR,
In baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p.p., dispune confiscarea speciala, de la inculpatul D.N., a urmatoarelor obiecte: pipa metalica (proba nr. 1), dispozitivul pentru maruntit (proba nr. 2), dispozitivul pentru fumat (proba 6), dispozitivul pentru fumat (proba nr. 7), dispozitivul pentru fumat (proba nr. 8), cutter-ul (proba nr. 9a), cutitul (proba nr. 9b) si foarfeca (proba nr. 9c), ambalate si sigilate cu sigiliul MAI nr. 18809, depozitate la camera de corpuri delicte a IGPR.
In baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p.p., dispune confiscarea speciala, de la inculpatul Severin Grigorii, a dispozitivul pentru fumat (proba nr. 2), ambalat si sigilat cu sigiliul MAI nr. 18810, depozitat la camera de corpuri delicte a IGPR.
In temeiul art.249 si 397 C.pr.pen., mentine masurile asiguratorii a sechestrului dispuse prin ordonantele emise in data de 29.05.2017, dupa cum urmeaza:
- pana la concurenta sumei de 1000 de lei, asupra laptop-ului marca Lenovo, de capacitate 250 GB cu seria SN:LR-NYBBH 10/09, asupra 4HDD externe si 1 CD, apartinand inculpatului D.N.,
- pana la concurenta sumei de 3000 de lei, asupra telefonului marca iPhone 5S si asupra laptop-ului marca Asus, apartinand inculpatului O.A.,
- pana la concurenta sumei de 1350 de lei, asupra laptop-ului marca Asus, K53S 750 Gb, apartinand inculpatului S.G.,
- pana la concurenta sumei de 700 de lei, asupra telefonului marca iPhone 4S, apartinand inculpatului S.I..

In baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1.357 C. civ. admite actiunea civila formulata de catre persoana vatamata SC Darian DRS Evaluare SRL si obliga pe inculpatul O.A. la plata sumei de 44.200 lei.
In baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1.357 C. civ. admite actiunea civila formulata de catre persoana vatamata ING BANK si obliga pe inculpatul D.A. la plata sumei de 5.500 lei ( pentru persoana vatamata SC NICO TRANS PUYOL SRL).
In baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1.357 C. civ. admite in parte actiunea civila formulata de catre persoana vatamata Banca Comerciala Romana S.A. si obliga pe inculpatul D.A. la plata sumei de 48.912,5 lei, ca urmare a repararii pagubei cauzate persoanei vatamate SC EURO CRISPAN SRL, a sumei de 64.895,8 lei, ca urmare a repararii pagubei cauzate persoanei vatamate SC NICONS SRL
Respinge actiunea civila a BCR S.A. privind plata sumei de 8.419,29 lei, ca urmare a repararii pagubei cauzate persoanei vatamate M.E.
In baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1.357 C. civ. admite actiunea civila formulata de catre persoana vatamata Raiffeisen Bank si obliga pe inculpatul D.A. la plata sumei de 49.429 de lei, cu care a despagubit-o pe persoana vatamata B.I.S., a sumei de 34.105,10 lei, cu care a despagubit-o pe persoana vatamata SC ALTEX CONSULTING SRL, a sumei de 13.404 lei, cu care a despagubit-o pe persoana vatamata SC CENTRU DE TRADUCERI IBERIA SRL.
In temeiul art.276 C.pr.pen., obliga pe inculpatul O.A. la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre persoana vatamata SC Darian DRS Evaluare SRL.
In temeiul art.272 CPP, onorariul avocatial din oficiu pentru inculpatul O.A., in suma de 868 lei, cuvenit av.I.Z., se suporta de la FMJ.
In temeiul art.275 CPP, obliga pe fiecare dintre inculpati sa plateasca cate 3.000 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Cu drept de apel in 10 zile de la de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 12.10.2020.



Data: 28.09.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amanare de pronuntare la 12.10.2020
Data: 15.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru pronuntare la 28.09.2020
Data: 23.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
amanare cauza
Data: 26.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea primirii raspunsurilor de la Banca Transilvania, BCR si ING Bank
Data: 08.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Cauza este suspendata de drept in baza Decretului nr.195/16.03.2020 privind instituirea starii de urgenta in Romania.
Data: 03.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 07.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 20.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 22.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
amanare in vederea administrarii probelor
Data: 18.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
amanare fata de lipsa de aparare pentru inculpatul Ogorodnic Alexandru
Data: 22.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia nelegalei compuneri a completului de judecata IX FNCP investit cu solutionarea fazei de judecata in dosarul de fata prin Incheierea penala FN din data de 20.02.2019, pronuntata in dosar nr. 4571/117/2017.
Constata ca, in dosarul nr. 4571/117/2017, competenta de solutionare a cauzei (judecata) revine completului II FNCP, initial investit prin repartizare aleatorie, iar prin Incheierea penala nr. 41/CP/13.07.2018, pronuntata de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Cluj in dosar nr. 4571/117/2017/a1*, definitiva prin Incheierea penala nr. 165/11.09.2019 a Curtii de Apel Cluj, s-a stabilit componenta completului de judecata legal investit cu solutionarea pe fond a dosarului nr. 4571/117/2017 al Tribunalului Cluj.
Constata intreruperea cursului judecatii si sesizeaza Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Penala, in cadrul competentei sale functionale reglementate de art. 40 alin. 4 Cod procedura penala, in vederea solutionarii incidentului procedural.
Dispune inaintarea cu celeritate a dosarului cauzei la instanta suprema.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.03.2019.

Data: 05.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu persoanele vatamate
Data: 20.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia nelegalei compuneri a completului de judecata, potrivit art.346 alin.7 Cod procedura penala si dispune trimiterea cauzei la completul IX FNCP care a solutionat cauza pe camera preliminara.
Data: 18.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
amanare in vederea discutarii probelor solicitate de aparare
Data: 07.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
amanare in vederea lamuririi aspectului referitor la constituirea de parti civile din partea bancilor implicate in cauza
Data: 06.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
amanare fata de lipsa de procedura cu partile civile

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Materia Juridica
Penal