Data: 09.09.2026
SOLUTIE:
Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune rectificarea incheierii de sedinta din data de 22.12.2025, cu privire la solicitarea de suplimentare a probatoriului ca fiind efectuata de catre paratii Ionescu Octavian, Ionescu Dan Victor si nu de catre reclamant.
Dispune rectificarea primului obiectiv al expertizei, la solicitarea ambelor partilor, in sensul: „sa se identifice terenul stapanit de fiecare parte, cu stabilirea certa a vecinatatilor din titlul de proprietate mentionat in sentinta de partaj si sa pozitioneze, pe latura de vest, la D.N. 64 Rm. Valcea – Olane?ti, cele doua garduri de dimensiuni si aspect diferite, edificate de fiecare dintre parti”.
Emite adresa catre expertii Negru Gheorghe, Stanculeanu Cristian si Stancu Marilena-Anca, ca in prezenta partilor legal citate, sa efectueze lucrarea avand ca obiective: sa se identifice terenul stapanit de fiecare parte, cu stabilirea certa a vecinatatilor din titlul de proprietate mentionat in sentinta de partaj si sa pozitioneze, pe latura de vest, la D.N. 64 Rm. Valcea – Olane?ti, cele doua garduri de dimensiuni si aspect diferite, edificate de fiecare dintre parti; sa se stabileasca daca paratii ocupa din proprietatea reclamantei si sa se noteze pe schita intocmita suprafata ocupata; sa se verifice daca exista semne vechi de hotar intre proprietati, daca ocuparea s-a produs prin deplasarea semnelor de hotar, ori prin amplasarea a noi semne de hotar; sa se stabileasca linia de hotar dintre cele doua proprietati, in functie de actele de proprietate detinute si de vecinatati; transpunerea actelor de proprietate ale partilor si a documentatiilor cadastrale, precum si a actelor de instrainare efectuate de catre parati, stabilirea situatiei de fapt in sensul daca para?ii ocupa sau nu din terenul reclamantei, stabilirea liniei de hotar dintre parti, si sa depuna lucrarea si sa depuna lucrarea la dosar, in original si in numar de exemplare pentru comunicare cu 10 zile inainte de termenul de judecata stabilit, avand in vedere data inregistrarii pe rolul acestei instante.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Arges privind desemnarea expertilor in cauza.
Pune in vedere paratilor Ionescu Octavian, Ionescu Dan Victor sa faca dovada consemnarii onorariului provizoriu in suma de 4500 lei, in termenul de 10 zile, sub sanctiunea decaderii din aceasta proba.
Proroga incuviintarea probei testimoniale pentru urmatorul termen de judecata.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25 februarie 2026.
Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana, pentru un termen viitor, pronun?area cu privire la validarea raportului de expertiza intocmit de catre expertul Vlasceanu Cornel.
Admite cererea reclamantului privind suplimentarea probatoriului ?i, pe cale de consecin?a:
Dispune efectuarea unei noi expertize, topografice, de catre un numar de 3 exper?i.
Proroga, pentru termenul din data de 25.02.2026 numirea exper?ilor, stabilirea onorariilor ?i imputarea acestora.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 22.12.2025
Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la data de 08.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la data de 08.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiec?iunilor formulate la data de 26.11.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea raportului de expertiza intocmit de expert Vlasceanu Cornel pentru urmatorul termen de judecata.
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Curtea de Arge? nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 12 noiembrie 2025, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 septembrie 2025.
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Raportat la starea de sanatate a aparatorului reclamantului, avand in vedere si acordul aparatorului paratilor exprimat verbal la acest termen de judecata admite cererea formulata de aparatorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecata pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.
Proroga discutarea raportului de expertiza intocmit de expert Vlasceanu Cornelo pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 10.09.2025, ora 10:00, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 aprilie 2025.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a studia punctul de vedere al expertului consilier Latiu Ioan propus de parati.
Proroga discutarea raportului de expertiza intocmit de expert Vlasceanu Cornelo pentru urmatorul termen de judecata.
Ia act ca reclamantul a depus la dosar dovada achitarii sumei de 2850 lei reprezentand contravaloarea onorariului provizoriu de expert.
Amana judecarea cauzei la data de 09.04.2025, ora 10:30, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 ianuarie 2025.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de catre aparatorii partilor si acorda termen pentru ca acestea sa aiba posibilitatea de a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Proroga discutarea raportului de expertiza pentru urmatorul termen de judecata.
Pune in vedere partilor sa depuna dovada achitarii onorariului pentru expert.
Amana judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2025, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11 septembrie 2024.
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu conform notei de evaluare.
Stabileste un onorariu de 2850 lei pentru expertul Vlasceanu Cornel, in sarcina reclamantului, ce urmeaza a fi achitat in termen de 10 zile de la prezenta, sub sanctiunea decaderii din proba si implicit a suspendarii judecarii cauzei.
In ceea ce priveste onorariul de 800 de lei stabilit de instanta pentru efectuarea expertizei de lotizare si achitat de catre parte, urmeaza a se efectua o adresa catre Biroul local de expertize pentru a comunica daca a fost ridicat de catre expertii desemnati pentru lotizare, Stancu Marilena sau Matei Eduard Mihail sau este in continuare la dispozitia biroului. In cazul in care aceasta suma nu a fost ridicata, urmeaza a se restitui partii care a achitat-o. Atrage atentia ca suma de 800 lei achitata pentru expertiza de lotizare este distincta de suma de 800 lei achitata initial pentru efectuarea raportului de expertiza topografica efectuat de expertul Diaconu Ion.
Se va emite adresa domnului expert Vlasceanu Cornel pentru a efectua lucrarea si a o depune la dosar cu mai putin de 10 zile inaintea termenului de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2024, ora 11:30.
Pronuntata in sedinta publica din data de 22 noiembrie 2023.
Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de catre aparatorul reclamantului privind inlocuirea expertului Matei Eduard Mihail, intrucat acesta a fost suspendat din profesie, sub rezerva rediscutarii la urmatorul termen in contradictoriu cu paratii.
Numeste expert topograf, prin tragere la sorti, pe domnul Vlasceanu Cornel (pozitia 18 din lista), pentru efectuarea raportului de expertiza.
Emite adresa catre expertul Vlasceanu Cornel, pentru a-i pune in vedere sa efectueze lucrarea si sa o depuna la dosar cu mai putin de 10 zile inaintea termenului de judecata si sa procedeze la convocarea partilor. Totodata, i se comunica incheierea de ?edin?a in care au fost stabilite obiectivele.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges pentru a aduce la cunostinta numirea noului expert ?i transferarea onorariului provizoriu catre acesta.
Amana judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2024, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica din data de 22 noiembrie 2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 22.11.2023.Admite solicitarea aparatorului reclamantului ?i acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza.
Admite cererea aparatorului reclamantului privind inlocuirea doamnei expert Stancu Marilena Anca ?i dispune inlocuirea acesteia cu domnul expert Matei Eduard Mihail.
Dispune transferarea onorariului provizoriu catre expertul nou numit.
Emite adresa catre expertul Matei Eduard Mihail, pentru a-i pune in vedere sa efectueze lucrarea si sa procedeze la convocarea partilor, conform art. 335 Cod procedura civila si sa comunice instantei durata si costurile efectuarii lucrarii. Totodata, i se comunica incheierea de ?edin?a in care au fost stabilite obiectivele.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges pentru a aduce la cuno?tin?a inlocuirea doamnei expert Stancu Marilena Anca cu domnul expert Matei Eduard Mihail ?i transferarea onorariului provizoriu catre acesta;
Sesiza Biroul Local de Expertize Tehnice ?i Contabile de pe langa Tribunalul Arge? cu men?iunea de a lua masuri fa?a de pasivitatea doamnei expert Stancu Marilena Anca.
Aplica doamnei expert Stancu Marilena Anca, amenda judiciara in suma de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiza.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru doamna expert Stancu Marilena Anca, in termen de 15 zile de la comunicarea incheierii, in ceea ce priveste amenda judiciara.
Amana judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2023, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica din data de 31 mai 2023.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza solicitarea aparatorului reclamantului ?i acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza.
Se va lua legatura telefonic cu experta urmand a i se pune in vedere ca pana la urmatorul termen sa efectueze lucrarea in caz contrar se va dispune sanctiunea amenzii judiciare si inlocuirea sa. Se emite si adresa catre expert in acest sens.
Reclamantul ?i parata OCPI Valcea au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 31 mai 2023, ora 10,00.
Pronuntata in sedinta publica din data de 08 februarie 2023.
Data: 21.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza solicitarea reclamantului prin aparator ?i a expertului ?i acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert, in vederea efectuarii si depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiza tehnica judiciara, in original, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru comunicarea catre parti.
Reclamantul ?i parata OCPI Valcea au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 08 februarie 2023, ora 10,30.
Pronuntata in sedinta publica din data de 21 septembrie 2022.
Data: 11.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza solicitarea reclamantului prin aparator, a para?ilor ?i a expetului ?i acorda un nou termen de judecata.
Revine cu adresa catre expert, in vederea efectuarii si depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiza tehnica judiciara, in original, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru comunicarea catre parti.
Reclamantul ?i parata OCPI Valcea au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2022, ora 9:00.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11 mai 2022.
Data: 16.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre expert, pentru a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza tehnica judiciara, in original, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru comunicarea catre parti, cu mentiunea de a estima in scris costul final al lucrarii si durata necesara efectuarii raportului.
Reclamantul are termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 11 mai 2022, ora 9:30.
Pronuntata in sedinta publica din data de 16 februarie 2022.
Data: 10.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii onorariului de expert.
Se citeaza paratii, cu mentiunea de a achita onorariul de expert, in cuantum de 400 de lei.
Emite adresa catre expert, dupa achitarea onorariului, pentru a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza tehnica judiciara, in original, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru comunicarea catre parti, cu mentiunea de a estima in scris costul final al lucrarii si durata necesara efectuarii raportului.
Reclamantul are termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 16 februarie 2022, ora 12:00.
Pronuntata in sedinta publica din data de 10 noiembrie 2021.
Data: 08.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de catre reclamant, prin aparator ales, prin care solicita efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare.
Respinge solicitarea de majorare a onorariului de expert, formulata de catre domnul Diaconu Ion.
Numeste noul expert in persoana doamnei Stancu Marilena Anca, pentru care va stabili acelasi onorariu provizoriu, stabilit initial de catre instanta.
Emite adresa catre, Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arge? pentru a aduce la cunostinta numirea expertului Negru Gheorghe, cuantumul onorariului provizoriu si partile in sarcina carora s-a stabilit obligatia de plata.
Noul raport de expertiza va cuprinde obiectivele stabilite initial de catre instanta, impreuna cu obiectivele stabilite prin obiec?iuni de catre reclamant.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2021, ora 13:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 8 septembrie 2021.
Data: 19.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 08 septembrie 2021, ora 09.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecata.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 mai 2021.
Data: 10.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se comunica paratilor obiectiunile formulate de reclamant la raportul de expertiza si opinia separata formulata de expertul Floricel Ovidiu.
Se citeaza paratii Ionescu Octavian si Ionescu Dan Victor, reclamanta si paratul Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Valcea avand termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 19 mai 2021, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 martie 2021.
Data: 16.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 10 martie 2021, ora 12:00.
Dispune comunicarea catre parati a raportului de expertiza.
Pune in vedere partilor faptul ca pot formula eventualele obiectiuni la raport pana la termenul urmator, sub sanctiunea decaderii.
Se citeaza paratii Ionescu Octavian si Ionescu Dan Victor.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 decembrie 2020.
Data: 21.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Termen: 16.12.2020, ora 12:00 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Data: 22.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Termen: 21.10, ora 9:00 pentru lipsa raportului de expertiza.
Data: 13.05.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Conform dispozitiilor art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, constata suspendata de plin drept solutionarea prezentei cauze pe toata durata starii de urgenta instituite prin Decret.
Data: 11.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de expertul Diaconu Ion.
Amana judecarea cauzei la 15 mai 2020 pentru cand se revine cu adresa catre expertul desemnat cu solicitare de a realiza si depune lucrarea cu respectarea dispozitiilor art. 330-340 Cod procedura civila.
Partile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 martie 2020.
Data: 15.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca la data de 20 octombrie 2019 a decedat reclamanta Fulga Ileana, iar fiul acesteia, Fulga Marius, a solicitat la data de 14 ianuarie 2020 introducerea sa in cauza in calitate de mostenitor al reclamantei.
Admite cererea formulata de curatorul reclamantei sens in care dispune introducerea sa in cauza in calitate de mostenitor al acesteia.
Admite cererile de amanare formulate de avocatii Cursaru Nina si Ioana Luminita si de expertul Diaconu Ion, sens in care va acorda un nou termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la 11 martie 2020.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 ianuarie 2020.
Data: 06.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire formulata de catre expertul Oprea Daniel.
Desemneaza in calitate de expert pe domnul Diaconu Ion.
Se emite adresa expertului Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin incheierea de sedinta din data de 6 februarie 2019 si a o depune la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, potrivit dispozitiilor art. 336 alin. 1 Cod procedura civila. Odata cu depunerea raportului de expertiza, urmeaza sa depuna si dovada citarii partilor, prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei si locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispozitiilor art. 335 Cod procedura civila.
Se comunica expertului Diaconu Ion faptul desemnarii in cauza in calitate de experti consilieri a domnilor Floricel Ovidiu pentru reclamanta si Latiu Ion pentru paratii Ionescu Octavian si Ionescu Dan Victor.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Arges prin care se comunica inlocuirea expertului Oprea Daniel cu expertul Diaconu Ion.
Mentine dispozitia din precedent referitoare la onorariul expertului si modalitatea de plata.
Pune in vedere paratilor sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu de expert stabilit in sarcina acestora.
Amana judecarea cauzei la 15 ianuarie 2020.
Pronuntata in sedinta publica de la 6 noiembrie 2019.
Data: 11.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea cererii de inlocuire formulata de catre expertul Oprea Daniel, la urmatorul termen de judecata.
Se emite o noua adresa catre expert prin care se solicita acestuia sa precizeze daca isi sustine cererea de inlocuire si sa inainteze inscrisuri doveditoare cu privire la numarul de lucrari pe care le are in lucru, indicand data desemnarii in cauzele respective.
Mentine dispozitia din precedent referitoare la onorariul expertului si modalitatea de plata.
Pune in vedere paratilor sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu de expert stabilit in sarcina acestora.
Amana judecarea cauzei la 6 noiembrie 2019.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 septembrie 2019.
Data: 26.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea cererii de inlocuire formulata de catre expertul Oprea Daniel, la urmatorul termen de judecata.
Mentine dispozitia din precedent referitoare la onorariul expertului si modalitatea de plata.
Pune in vedere paratilor sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu de expert stabilit in sarcina acestora.
Constata imposibilitatea administrarii interogatoriului fata de reclamanta Fulga Ileana data fiind starea de sanatate a acesteia si imprejurarea ca exista hotarare judecatoreasca pentru punerea sa sub interdictie.
Amana judecarea cauzei la 11 septembrie 2019.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 iunie 2019.
Data: 17.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire formulata de catre experta Raducu Silvia-Adriana.
Dispune desemnarea unui expert topograf de pe listele Biroului local de expertize judiciare al Tribunalului Arges fata de motivele pentru care a fost stramutata cauza si pentru a se elimina orice suspiciune.
Numeste expert prin tragere la sorti, prin desemnarea aleatorie de catre o persoana din sala, pe domnul Oprea Daniel (pozitia 15 din lista de experti).
Se emite adresa expertului pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite in precedent si a o depune la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, potrivit dispozitiilor art. 336 alin. 1 Cod procedura civila. Odata cu depunerea raportului de expertiza, urmeaza sa depuna si dovada citarii partilor, prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei si locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispozitiilor art. 335 Cod procedura civila.
Mentine celelalte dispozitii stabilite in precedent cu privire la onorariul de expert si modalitatea de plata.
Se emite adresa la Biroul local de expertize tehnice Arges pentru a se incunostinta despre numirea expertului in cauza.
Se emite adresa la Biroul local de expertize tehnice Valcea pentru a dispune transferarea onorariului in contul noului expert.
Proroga discutarea administrarii probei cu interogatoriul reclamantei si-i pune in vedere aparatorului ales sa depuna inscrisurile cu care sa faca dovada problemelor de sanatate de care sufera reclamanta si care face imposibila prezentarea acesteia in fata instantei pentru a raspunde la interogatoriu, la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la 26 iunie 2019.
Pronuntata in sedinta publica de la 178 aprilie 2019.
Data: 20.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Numeste expert prin tragere la sorti, prin desemnarea aleatorie de catre o persoana din sala, pe doamna Raducu Silvia Adriana (pozitia 15 din lista de experti).
Se emite adresa expertei pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite in precedent si a o depune la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, potrivit dispozitiilor art. 336 alin. 1 Cod procedura civila. Odata cu depunerea raportului de expertiza, urmeaza sa depuna si dovada citarii partilor, prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei si locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispozitiilor art. 335 Cod procedura civila.
Mentine celelalte dispozitii stabilite in precedent cu privire la onorariul de expert si modalitatea de plata.
Se emite adresa la Biroul local de expertize tehnice pentru a se incunostinta despre numirea expertei in cauza.
Amana judecarea cauzei la 17 aprilie 2019.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Februarie 2019
Data: 06.02.2019
SOLUTIE: Termen intermediar
Estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului ca fiind de aproximativ opt luni de zile.
Incuviinteaza ambelor parti probele cu inscrisuri si interogatoriu.
Se vor cita cu mentiunea chemarii la interogatoriu paratii Ionescu Octavian si Ionescu Dan Victor, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 Cod procedura civila.
Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna inscrisuri cu care sa faca dovada problemelor de sanatate de care sufera reclamanta si care face imposibila prezentarea acesteia in fata instantei pentru a raspunde la interogatoriu sau eventual in fata unui notar pentru redactarea unei procuri speciale.
Pune in vedere curatorului Fulga Marius sa se prezinte la interogatoriu sub sanctiunea prevazuta de art. 358 Cod procedura civila.
Incuviinteaza ambelor parti proba cu expertiza topo cu obiectivele expuse oral de catre aparatorii acestora, astfel cum au fost mentionate si prin cererea de probatorii depusa de catre reclamanta si prin intampinarea depusa la fila 79 de catre parati, respectiv pentru reclamanta:
- sa se aplice pe teren titlul de proprietate reprezentat de sentinta civila nr.
4399/1995 pronuntata in dosarul nr. 3783/1995 al Judecatoriei Rm. Valcea, intocmindu-se o schita;
- sa se identifice lotul primit de fiecare dintre copartajanti, ca suprafete de
teren si ca vecinatati;
- sa se identifice terenul stapanit de fiecare, cu stabilirea certa a vecinatatilor
din sentinta de partaj si sa pozitioneze, pe latura de vest, la D.N. 64 Rm. Valcea – Olanesti, cele doua garduri de dimensiuni si aspect diferite, edificate de fiecare dintre parti;
- sa se stabileasca daca paratii ocupa din proprietatea reclamantei si sa se
noteze pe schita intocmita suprafata ocupata;
- sa se verifice daca exista semne vechi de hotar intre proprietati, daca
ocuparea s-a produs prin deplasarea semnelor de hotar, ori prin amplasarea a noi semne de hotar;
- sa se stabileasca linia de hotar dintre cele doua proprietati, in functie de
actele de proprietate detinute si de vecinatati,
iar pentru parata: transpunerea actelor de proprietate ale partilor si a documentatiilor cadastrale, precum si a actelor de instrainare efectuate de catre parati, stabilirea situatiei de fapt in sensul daca parasii ocupa sau nu din terenul reclamantei, stabilirea liniei de hotar dintre parti.
Ia act ca terenul in litigiu se afla pe raza judetului Valcea si incuviinteaza solicitarea aparatorilor partilor de a se dispune desemnarea unui expert de pe lista Biroului de expertize tehnice de pe langa Tribunalul Valcea.
Pentru ca nu s-a putut obtine in timp util lista cu experti topo de la Biroul de expertiza tehnice de pe langa Tribunalul Valcea, se acorda un termen intermediar pentru desemnarea expertului la data de 20 februarie 2019.
Stabileste un onorariu provizoriu in suma de 800 lei ce va fi achitat in cote egale de parti, respectiv 400 lei reclamanta si 400 lei paratii.
Incuviinteaza cererea aparatorilor partilor privind numirea cate unui expert-parte.
Incuviinteaza reclamantei desemnarea domnului expert Floricel Ovidiu, in calitate de expert-parte.
Pune in vedere paratilor sa depuna cu lista la dosar, in termen de 5 zile, numele expertului-parte.
Pune in vedere aparatorilor partilor sa depuna la dosar o copie de pe legitimatie sau un alt inscris din care sa rezulte ca expertii parte figureaza pe listele acreditate.
Proroga discutarea probei cu martorii Oprescu Maria – zisa Marieta si Cucu Ion, solicitata de reclamanta, dupa administrarea celorlalte probe.
Considera ca paratii Ionescu Octavian si Ionescu Dan Victor nu sunt decazuti din dreptul de a mai propune probe raportat la momentul la care intampinarea a fost depusa la dosar, avand in vedere domiciliul acestora care rezulta din copiile cartilor de identitate aflate la fila 81 dosar Judecatoria Rm. Valcea si cel mentionat in cererea de chemare in judecata.
Amana judecarea cauzei la 17 aprilie 2019.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Februarie 2019