Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
Respinge cererea de revocare sau de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliusau a controlului judiciar formulata de inculpatul Mustata Marius prin aparator.
In temeiul art.362 C.pr.pen rap la art.208 alin.4 C.pr.pen
Mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Mustata Marius prin incheierea nr.98/24.04.2024 a Tribunalului Dolj, pronuntata in dosarul nr.2114/63/2023/a4, definitiva prin incheierea nr.107 din 30.04.2024 a Curtii de Apel Craiova in baza careia a fost emis MAP nr. 50/24.04.2024.
Mentine ca legala si temeinica masura controlului judiciar a inculpatului Mustata Mario Alexandru dispusa prin incheierea nr.98/24.04.2024 a Tribunalului Dolj, pronuntata in dosarul nr.2114/63/2023/a4, definitiva prin incheierea nr.107 din 30.04.2024 a Curtii de Apel Craiova.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 27.03.2025.