Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu formulata de inculpatul Mustata Marius prin aparator.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen.
Mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Mustata Marius prin incheierea nr.98/24.04.2024 a Tribunalului Dolj, pronuntata in dosarul nr.2114/63/2023/a4, definitiva prin incheierea nr.107 din 30.04.2024 a Curtii de Apel Craiova in baza careia a fost emis MAP nr. 50/24.04.2024.
Respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpatul Mustata Mario Alexandru.
Mentine ca legala si temeinica masura controlului judiciar a inculpatului Mustata Mario Alexandru dispusa prin incheierea nr.98/24.04.2024 a Tribunalului Dolj, pronuntata in dosarul nr.2114/63/2023/a4, definitiva prin incheierea nr.107 din 30.04.2024 a Curtii de Apel Craiova.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 22.10.2024 .