INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 4559/190/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.10.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 14.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MARCU NARCIS GHEORGHE Inculpat
SOC VARODIMEX SRL Parte civila
SOC LIDL DISCOUNT SRL PRIN MANDATAR ALES AV BABATA NICOLE ALEXANDRA Parte civila
SOC GLOBAL NOMADIC SRL Parte vatamata
SOC MIS GRUP SRL Parte vatamata
SC RIMINI SRL Parte vatamata
SOC DEDEMAN SRL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 27.01.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
preschimba termenul pentru data de 18.11.2025, ora 11:30
Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
Admite apelul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Bistrita impotriva sentintei penale nr. 1128/17.09.2025 pronuntate de Judecatoria Bistrita in dosar nr. 4559/190/2024 si impotriva incheierii din data de 20.05.2025 pronuntate de Judecatoria Bistrita in dosar nr. 4559/190/2024.
Desfiinteaza in parte incheierea din data de 20.05.2025 si sentinta penala atacata, sub aspectul incadrarii juridice date faptei savarsite de inculpatul M N G si procedand la o noua judecata in aceste limite:
In temeiul art. 386 Cod Procedura Penala, schimba incadrarea juridica data faptei comise de inculpatul M N G , din infractiunea de furt calificat, fapta prevazuta de art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, in infractiunea de furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) si d) Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 396 alin.1, 2 si 10 Cod de procedura penala, condamna inculpatul M-G - CNP , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 229 alin. 1 lit. b) si d) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale), la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) Cod penal, majoreaza pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata inculpatului M N -G , in prezenta cauza, cu 1/4 din masura educativa privativa de libertate de 1 an, respectiv cu 3 luni, inculpatul M N G urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare, in regim de detentie.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii si ale sentintei penale apelate.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M N G impotriva sentintei penale nr. 1128/17.09.2025 pronuntate de Judecatoria Bistrita in dosar nr. 4559/190/2024.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii de 24 de ore din data de 19.01.2021 si din data 15.03.2024, precum si perioada in care inculpatul a fost internat in executarea masurii educative privative de libertate a internarii intr-un centru educativ, din data de 11.03.2025, pana la zi.
In baza art. 275 alin. 2 Cod Procedura Penala, obliga inculpatul apelant la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in apel.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedura Penala, cheltuielile judiciare ocazionate de apelul Parchetului de pe langa Judecatoria Bistrita raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala suma de 1044 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu pentru inculpatul M N G va fi suportata din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.




Pronuntata in data de 19.12.2025, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amanarea pronuntarii hotararii pentru data de 19.12.2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal