Data: 05.07.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Ia act de renuntarea paratei-reclamante Becleanu Viorica la judecarea cererii reconventionale, in ceea ce priveste completarea masei succesorale.
Admite cererea de chemare in judecata avand ca obiect partaj judiciar, formulata de reclamantele-parate Bogdan Maria Madelia, si Matusa Gabriela, in contradictoriu cu parata-reclamanta Becleanu Viorica, Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului Banuta Ion, decedat la data de 25.04.2007.
Constata ca succesibilii prezumtivi ai acestuia sunt:
-numita Banuta Floarea, in calitate de sotie, decedata la data de 28.01.2021, cu o cota de 1/4 din masa succesorala, cu urmatorii succesibili prezumtivi:
-reclamanta Bogdan Maria Madelia, in calitate de fiica, chemata la succesiunea defunctului Banuta Ion in baza art. 1105 C.civ.;
-reclamanta Matusa Gabriela, in calitate de fiica, chemata la succesiunea defunctului Banuta Ion in baza art. 1105 C.civ.;
-numitul Banuta Gabriel, in calitate de fiu, decedat la data de 21.07.2020, cu o cota de 3/4 din masa succesorala, avand ca succesibil prezumtiv pe parata Becleanu Viorica, in calitate de mama, chemata la succesiunea defunctului Banuta Ion in baza art. 1105 C.civ.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului Banuta Gabriel, decedat la data de 21.07.2020, avand ca succesibil prezumtiv pe parata Becleanu Viorica, in calitate de mama, cu o cota integrala din masa succesorala.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctei Banuta Floarea, decedata la data de 28.01.2021, cu urmatorii succesibili prezumtivi:
-reclamanta Bogdan Maria Madelia, in calitate de fiica, cu o cota de 1/2 din masa succesorala;
-reclamanta Matusa Gabriela, in calitate de fiica, cu o cota de 1/2 din masa succesorala.
Constata masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Banuta Ion, decedat la data de 25.04.2007, se compune din:
- 1/2 din apartamentul cu nr. 16, situat in Mun. Alexandria;
- Urmatoarele suprafete de teren dobandite de defunct conform sentintei civile nr. 10 din 17.01.2005, pronuntata de Judecatoria Alexandria in dosarul nr. 1915/2004, definitiva prin decizia civila nr. 435R/01.07.2005 a Tribunalului Teleorman (avand la baza Titlul de Proprietate nr. 5401628 din 27.11.2002, emis de Comisia Judeteana Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor):
? Suprafata de 7800 mp, teren, situat in tarla 13, parcela 38, avand categoria de folosinta teren arabil, cu vecinatatile: la N-DE, la E-Mitrica Maria, la V-Mardale Alexandrina, la S-DE;
? Suprafata de 2700 mp, teren situat in tarla 26, parcela 124, avand categoria de folosinta teren arabil, cu vecinatatile: la N-DE; la E-Mardale Alexandrina, la S-DE, la V-Ologeanu Ilie;
? Suprafata de 4516 mp din totalul de 9300 mp, teren situat in tarla 54, parcela 46, cu vecinatatile: la N-DE, la E-Mitrica Maria; la S-DE, la V-Mardale Alexandrian;
? Suprafata de 0,4516 mp, situata in tarla 54, parcela 46, avand categoria de folosinta teren arabil, cu vecinatatile: la N-DE; la E-Mitrica Maria, la S-DE, la V-Mardale Alexandrina.
Omologheaza raportul de expertiza intocmit de catre expert tehnic judiciar Lespezeanu Margareta in varianta I si dispune iesirea din indiviziune a partilor si atribuirea masei succesorale, dupa cum urmeaza:
Atribuie reclamantelor-parate Bogdan Maria Madelia si Matusa Gabriela, in indiviziune, imobilul apartament cu nr. 16, situat in Mun. Alexandria, in valoare de 226,986 lei.
Atribuie paratei-reclamante Becleanu Viorica urmatoarele suprafete de teren, in valoare totala de 52.737 lei:
-Suprafata de 7800 mp, teren, situat in tarla 13, parcela 38, avand categoria de folosinta teren arabil, cu vecinatatile: la N-DE, la E-Mitrica Maria, la V-Mardale Alexandrina, la S-DE;
-Suprafata de 2700 mp, teren situat in tarla 26, parcela 124, avand categoria de folosinta teren arabil, cu vecinatatile: la N-DE; la E-Mardale Alexandrina, la S-DE, la V-Ologeanu Ilie;
-Suprafata de 4516 mp din totalul de 9300 mp, teren situat in tarla 54, parcela 46, cu vecinatatile: la N-DE, la E-Mitrica Maria; la S-DE, la V-Mardale Alexandrian;
-Suprafata de 0,4516 mp, situata in tarla 54, parcela 46, avand categoria de folosinta teren arabil, cu vecinatatile: la N-DE; la E-Mitrica Maria, la S-DE, la V-Mardale Alexandrina.
Obliga reclamantele-parate Bogdan Maria Madelia si Matusa Gabriela, in solidar, la plata catre parata-reclamanta Becleanu Viorica, a sumei de 71.936 lei, cu titlu de sulta.
Consfinteste tranzactia incheiata intre reclamantele-parate Bogdan Maria Madelia si Matusa Gabriela la data de 21.03.2024 la sediul Judecatoriei Alexandria, cu urmatorul cuprins, si dispune iesirea din indiviziune a reclamantelor-parate cu privire la imobilul apartament situat in Mun. Alexandria, conform intelegerii acestora,
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Prezenta hotarare cu mentiunea “conform cu originalul” se comunica biroului de cadastru si publicitate imobiliara competent.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecatoria Alexandria.
Pronuntata azi, 05.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 04.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 05.07.2024.
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 04.07.2024.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 27.06.2024.
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 13.06.2024.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Stabileste termen la data de 30.05.2024, ora 13.00, pentru a pune in discutie necesitatea pronuntarii unei incheieri de admitere in principiu suplimentara, in conformitate cu dispozitiile art.986 Cod proc.civ., cu privire la bunurile omise din cuprinsul cererii reconventionale formulata de parata-reclamanta Becleanu Viorica.
Se citeaza partile, parata- reclamanta Becleanu Viorica cu mentiunea de a depune acte de proprietate pentru cele doua autoturisme si certificat de atestare fiscale.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 18.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 18.04.2024.
Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 04.04.2024.
Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata investit cu solutionarea cauzei, in conformitate cu dispozitiile art. 13 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciara si art. 19 rap. la art. 214 din Codul de procedura civila si pentru a nu se incalca principiul nemijlocirii administrarii probelor in procesul civil, garantie a aflarii adevarului, conf. art. 16 rap. la art. 261 alin. 1 Cpc amana judecarea cauzei la data de 21.03.2024, interval orar 11-12, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Mentine masurile de la termenul anterior si intervalul orar deja stabilit.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata investit cu solutionarea cauzei, in conformitate cu dispozitiile art. 13 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciara si art. 19 rap. la art. 214 din Codul de procedura civila si pentru a nu se incalca principiul nemijlocirii administrarii probelor in procesul civil, garantie a aflarii adevarului, conf. art. 16 rap. la art. 261 alin. 1 Cpc amana judecarea cauzei la data de 08.02.2024, interval orar 11-12, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Comunica partilor un exemplar de pe raportul de expertiza in specialitatea evaluarea bunurilor.
Mentine masurile de la termenul anterior si intervalul orar deja stabilit.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.12.2023.
Data: 07.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de catre expert.
Revenirea cu adresa catre expert, cu men?iunile anterioare ?i cu men?iunea aplicarii unei amenzi judiciare, in cuantum maxim, in caz de neconformare, conform art.187 alin.2 lit.d Cod procedura civila.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data de 07.12.2023, orele 11.00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.09.2023.
Data: 19.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare depusa la dosar de avocatului reclamantei pentru imposibilitate de prezentare.
Revenirea cu citatie catre martora Radu Ioana.
Amana judecarea prezentei cauze la data de 07 septembrie 2023, ora 12:30.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19 iunie 2023.
Data: 08.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire a expertului Petrescu Mihai cu un alt expert.
Desemneaza expert, prin tragerea la sorti, specialitatea constructii pe domnul Lespezeanu Margareta.
Emite adresa catre noul expert Lespezeanu Margareta cu acelea?i men?iuni ?i obiective deja discutate, precum si cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata in exemplare suficiente pentru instanta si parti.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile, cu mentiunea ca a fost inlocuit expertul Petrescu Mihai cu noul expert Lespezeanu Margareta si de a se transfera onorariul in cuantum de 1500 lei, suportat de reclamante, catre noul expert.
Emite adresa catre expertul Petrescu Mihai, cu mentiunea ca s-a admis cererea de inlocuirea a acesteia precum si ca s-a cerut de la BLET transferarea onorariului de la expertul Petrescu Mihai la expertul Lespezeanu Margareta.
Pentru aceste motive, va amana cauza la data de 19.06.2023, orele 10.00-11.00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.05.2023.
Data: 20.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza prin tragere la sorti expert pe doamna Pieleanu Cornelia.
Stabileste onorariul provizoriu in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantei.
Se emite adrese catre expert si catre Biroul Local de expertize tehnice de pe langa Tribunalul Teleorman, dupa achitarea onorariului.
Se emite adrese catre expertul Petrescu Mihai, avand in vedere ca s-a achitat onorariul.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 08 mai 2023, interval orar 09:00 – 10:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 martie 2023.
Data: 23.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cerere de amanare a judecarii cauzei, formulata de aparatorul reclamantei.
Proroga desemnarea expertului, pentru urmatorul termen de judecata.
Pentru aceste motive, amana cauza la data de 20.03.2023, orele 09.10-10.00, pentru cand se citeaza parata Matusa Gabriela, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23 ianuarie 2023.
Data: 07.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza expertiza in specialitatea evaluare proprietate imobiliara, avand ca obiective:
- evaluarea bunurilor din incheierea de admitere in principiu, cu mentionarea separata a valorilor pentru fiecare parcela in parte;
- formularea de propuneri de lotizare.
Desemneaza expert prin tragere la sorti domnul Petrescu Mihai.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expertiza in cuantum de 1500 lei in sarcina reclamantei.
Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa depuna dovada achitarii onorariului pentru expertiza.
Emite adrese catre BLET si expertul desemnat in cauza, dupa depunerea dovezii de achitare onorariu pentru expertiza.
Va incuviinta expertiza in specialitatea topografie, avand ca obiective:
- identificarea imobilelor din incheierea de admitere in principiu;
- intocmirea de schita plana in coordonate Stereo 1970;
- identificarea vecinatatilor;
- formularea propuneri de lotizare.
Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa depuna dovada achitarii onorariului pentru expertiza.
Dispune efectuarea expertizei in specialitatea topografie, dupa depunerea raportului de expertiza in specialitatea evaluare imobiliara.
Pentru aceste motive, va amana cauza la data de 23.01.2023, orele 09.00-10.00, pentru cand se citeaza reclamanta Matusa Gabriela, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.11.2022.
Data: 26.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea din data de 23.08.2022, formulata de reclamanta Bogdan Maria Madelia, in baza art. 444 Cpc, admite cererea de completare a incheierii de admitere in principiu, stabilind ca defuncta Banuta Floarea, sotie supravietuitoare a lui Banuta Ion, detine cota de 1 din apartamentul indicat in incheierea de admitere in principiu, in calitate de bun propriu.
Fata de dispozitiile art. 977 alin. 1, lit. a Cpc, avand in vedere ca sotia supravietuitoare in concurs cu descendentii, dobandeste 1 din masa succesorala, copiilor revenindu-le 3, instanta retine ca defuncta Banuta Floarea detine atat cota de 1 din apartament, cat si 1 in calitate de sotie supravietuitoare, totalizand o cota de 5/8 din intregul apartament, fiul defunctului Banuta Ion, defunctul Banuta Gabriel detinand cota de 3/8 din apartament.
Cu referire la terenurile extravilane, instanta retine ca sotia supravietuitoare, defuncta Banuta Floarea a obtinut cota 1, iar fiul Banuta Gabriel cota de 3.
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei, formulata oral de catre aparatorii partilor.
Pentru aceste motive, amana cauza la data de 07.11.2022, orele 12.00-13.00, pentru cand citeaza reclamanta Matusa Gabriela, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.09.2022.
Data: 19.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte, in principiu, cererea de chemare in judecata avand ca obiect succesiune formulata de reclamantele Bogdan Maria Madelia si Matusa Gabriela, in contradictoriu cu parata Becleanu Viorica.
Admite in parte, in principiu, cererea reconven?ionala.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului Banuta Ion, decedat la data de 25.04.2007.
Constata ca succesibilii prezumtivi ai acestuia sunt:
-numita Banuta Floarea, in calitate de sotie, decedata la data de 28.01.2021, cu o cota de 1/4 din masa succesorala, cu urmatorii succesibili prezumtivi:
-reclamanta Bogdan Maria Madelia, in calitate de fiica, chemata la succesiunea defunctului Banuta Ion in baza art. 1105 C.civ.;
-reclamanta Matusa Gabriela, in calitate de fiica, chemata la succesiunea defunctului Banuta Ion in baza art. 1105 C.civ.;
-numitul Banuta Gabriel, in calitate de fiu, decedat la data de 21.07.2020, cu o cota de 3/4 din masa succesorala, avand ca succesibil prezumtiv pe parata Becleanu Viorica, in calitate de mama, chemata la succesiunea defunctului Banuta Ion in baza art. 1105 C.civ.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului Banuta Gabriel, decedat la data de 21.07.2020, avand ca succesibil prezumtiv pe parata Becleanu Viorica, in calitate de mama, cu o cota integrala din masa succesorala.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctei Banuta Floarea, decedata la data de 28.01.2021, cu urmatorii succesibili prezumtivi:
-reclamanta Bogdan Maria Madelia, in calitate de fiica, cu o cota de 1/2 din masa succesorala;
-reclamanta Matusa Gabriela, in calitate de fiica, cu o cota de 1/2 din masa succesorala.
Constata masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Banuta Ion, decedat la data de 25.04.2007, se compune din:
- 1/2 din apartamentul cu nr. 16, situat in Mun. Alexandria, str. Dunarii, nr. 54, bl. L 30, sc. A, et. 3;
- Urmatoarele suprafete de teren dobandite de defunct conform sentintei civile nr. 10 din 17.01.2005, pronuntata de Judecatoria Alexandria in dosarul nr. 1915/2004, definitiva prin decizia civila nr. 435R/01.07.2005 a Tribunalului Teleorman (avand la baza Titlul de Proprietate nr. 5401628 din 27.11.2002, emis de Comisia Judeteana Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor):
o Suprafata de 7800 mp, teren, situat in tarla 13, parcela 38, avand categoria de folosinta teren arabil, cu vecinatatile: la N-DE, la E-Mitrica Maria, la V-Mardale Alexandrina, la S-DE;
o Suprafata de 2700 mp, teren situat in tarla 26, parcela 124, avand categoria de folosinta teren arabil, cu vecinatatile: la N-DE; la E-Mardale Alexandrina, la S-DE, la V-Ologeanu Ilie;
o Suprafata de 4516 mp din totalul de 9300 mp, teren situat in tarla 54, parcela 46, cu vecinatatile: la N-DE, la E-Mitrica Maria; la S-DE, la V-Mardale Alexandrian;
o Suprafata de 0,4516 mp, situata in tarla 54, parcela 46, avand categoria de folosinta teren arabil, cu vecinatatile: la N-DE; la E-Mitrica Maria, la S-DE, la V-Mardale Alexandrina.
Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 26.09.2022, interval orar 11:00-12:00.
Citeaza partile cu mentiunea de a formula concluzii cu referire modalitatea de evaluare a masei partajabile, pentru eventualitatea stabilirii de sulte (administrarea probei cu expertiza evaluatorie/conform certificatului de atestare fiscala/prin comun acord), precum si asupra modalitatilor de atribuire a bunurilor.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronun?ata astazi, 19.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 05.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 19.05.2022.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.05.2022.
Data: 27.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 05.05.2022.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 27.04.2022.
Data: 18.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 27.04.2022.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18.04.2022.
Data: 21.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii interogatoriului luat de reclamanta Matusa Gabriela paratei, in conditiile art. 356 alin. 2 Cpc, va amana cauza la data de 18.04.2022, orele 13.00-14.00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 21.02.2022.
Data: 06.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de precizarile aparatorului reclamantei, in sensul ca renunta la proba cu interogatoriul paratului.
Incuviinteaza pentru parti proba testimoniala cu un martor fiecare parte si proba cu interogatoriile reciproce (maximum 10 intrebari).
Pentru aceste motive, amana cauza la data de 21.02.2022, orele 13.00-14.00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 06.12.2021.
Data: 11.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 255 Cpc, raportat la art. 258 Cpc, instanta incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisuri, apreciind ca fiind concludenta, pertinenta si utila cauzei.
Pune in vedere ambelor parti, sa depuna adeverinta emisa de asociatia de proprietari, in care defunctul Banuta Gabriel a locuit, cu mentiunea de a indica de cand si pana cand a locuit, precum si alte demersuri (reparatii), daca a avut divergente cu vecini, pentru reclamante sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Proroga incuviintarea restului de probatoriu, dupa depunerea inscrisurilor solicitate de parti.
Pentru aceste motive, amana cauza la data de 06.12.2021, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 11.10.2021.
Data: 24.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Introducerea in cauza, in calitate de reclamante, a numitelor Bogdan Maria-Madelia si Matusa Gabriela.
Pune in vedere reclamantei Bogdan Maria-Madelia sa depuna la dosar incheierea notarului public in legatura cu defuncta Banuta Floarea.
Pune in vedere paratei Becleanu Viorica, prin imputernicit Becleanu Laurentiu-Ionut, sa achite taxa de timbru in suma de 145 lei, cu privire la capatul de cerere privind cele doua autoturisme.
Se citeaza reclamanta Matusa Gabriela la adresa din ...
Pentru aceste motive, acorda termen la data de 11 octombrie 2021, intervalul orar 12:00 – 13:00.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 24 mai 2021.
Data: 22.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Primaria Alexandria, pentru a comunica Anexa 24, de pe urma defunctei Baluta Floarea, atasandu-se copie certificat deces.
Fata de cererea reconventionala, pune in vedere paratei, prin imputernicit, sa evalueze cele doua automobile, pentru a se putea stabili taxa judiciara de timbru.
Pentru aceste motive, amana cauza la data de 24.05.2021, orele 12.00-13.00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 22.01.2021.