Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., inlocuieste masura arestului preventiv dispusa in raport de inc. UDREA VALENTIN (), si NAVADARU GEORGE ALEXANDRU MARIUS () cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati.
In baza art.215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor:
- sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu comunice intre ei, cu ceilalti inculpati din dosar, precum si cu martorii Dumitru Florenta, Gheorghe Aurelia si Iacob Maria, pe nicio cale, nici direct, nici indirect;
- sa comunice periodic informatii relevate despre mijloacele lor de existenta..
In baza art.215 alin. 3 C.p.p., atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.p.p., supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organele de politie in circumscriptia carora domiciliaza acestia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 12.03.2024.,,