Data: 05.03.2024
SOLUTIE: Admis
INCH. 123/CO-CP/
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. admite contestatiile declarate de inculpatii Raicu Dorel, Raicu Daniela-Mihaela, Radean Serghei, Chiran Mihail, Mocanu Daniel-Vasile, Fundacescu Adrian, Dumitru Florian si Buca Cristinel Marius impotriva incheierii pronuntate de Tribunalul Bucuresti – Sectia I penala la data de 20.02.2024.
Desfiinteaza in parte incheierea contestata, numai in ceea ce ii priveste pe inculpatii Raicu Dorel, Raicu Daniela-Mihaela, Radean Serghei, Chiran Mihail, Mocanu Daniel-Vasile, Fundacescu Adrian, Dumitru Florian si Buca Cristinel Marius, si, rejudecand:
In baza art. 207 alin. 2 si 5 C.pr.pen. revoca masura arestarii preventive a inculpatilor Radean Serghei, Chiran Mihail, Mocanu Daniel-Vasile, Fundacescu Adrian, Dumitru Florian si Buca Cristinel Marius.
In baza art. 207 alin. 2 rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. art. 202 alin. 4 lit. b), art. 211 si art. 215 ind. 1 C.pr.pen., inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatilor Raicu Dorel si Raicu Daniela-Mihaela cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 5.03.2024 si pana la data de 3.05.2024, inclusiv.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatilor Raicu Dorel si Raicu Daniela-Mihaela, daca nu sunt arestati in alte cauze.
In baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. le impune inculpatilor Raicu Dorel si Raicu Daniela-Mihaela, pe durata controlului judiciar, respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la sectia de politie in a carei circumscriptie isi au domiciliul in fapt, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati.
In baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. le impune inculpatilor Raicu Dorel si Raicu Daniela-Mihaela, pe durata controlului judiciar, sa respecte si urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului competent;
b) sa nu se apropie de ceilalti inculpati si martori din cauza si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. le atrage atentia inculpatilor Raicu Dorel si Raicu Daniela-Mihaela ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al. 4 C.pr.pen. desemneaza sectiile de politie in a caror circumscriptie isi au domiciliul in fapt inculpatii Raicu Dorel si Raicu Daniela-Mihaela cu supravegherea respectarii obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar.
Mentine dispozitiile incheierii contestate care nu sunt contrare prezentei hotarari.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiilor, inclusiv onorariile avocatilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Chiran Mihail, Mocanu Daniel-Vasile, Fundacescu Adrian, Dumitru Florian si Buca Cristinel Marius, in cuantum de 540 de lei fiecare, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 5.03.2024.