Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de Parchetul de pe ICCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Targu-Mures si de inculpatul L.J.(cu d. p.) impotriva sentintei penale nr. 152/21.10.2022 pronuntata de Tribunalul Mures.
In baza art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinteaza partial sentinta atacata in privinta inculpatului L.J. si rejudecand cauza:
Reduce pedeapsa principala stabilita de prima instanta si in baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamna pe inculpatul L.J.la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ini?iere ?i constituire a unui grup infrac?ional organizat, in stare de recidiva, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen.
Majoreaza pedeapsa principala stabilita de prima instanta si in baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamna pe inculpatul L.J.la pedeapsa de 4,6 (patru ani si sase luni) inchisoare pentru savarsirea infractiunii de proxenetism in forma continuata, in stare de recidiva, prev. de art. 213 alin. 1, 2 ?i 3 C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C. pen, avand 14 acte materiale dintre care 2 acte de determinare la continuarea practicarii prostitu?iei, vizand martora V.A.M. si persoana vatamata O/P.D.M. si 12 acte materiale de inlesnire a practicarii prostitu?iei, raportat la martorele ........
Reduce pedeapsa principala stabilita de prima instanta si in baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamna pe inculpatul L.J.la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de spalare de bani in forma continuata, in stare de recidiva, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 a spalarii de bani, cu aplic. art. 35 alin. 1 si art. 41 alin. 1 C. pen (3 acte material) ?i cu art. 5 C. pen .
In baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C. pen, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4,6 ani inchisoare stabilita prin prezenta decizie, la care se adauga 2 ani inchisoare reprezentand sporul de 1/3 din totalul celorlalte doua pedepse a cate 3 ani inchisoare fiecare, stabilite prin prezenta decizie, pedeapsa rezultanta fiind de 6,6 ani (sase ani si sase luni) inchisoare.
Conform art. 43 alin. 2 C. pen dispune adaugarea pedepsei rezultante stabilite prin prezenta decizie, de 6,6 ani inchisoare, la pedeapsa anterioara ramasa neexecutata, de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. 209/20.03.2015, pronun?ata de Judecatoria Targu-Mure? in dosar nr. 9973/320/2013, ramasa definitiva la data de 07.04.2015 prin neexercitarea caii de atac, inculpatul LAMPO JENO urmand sa execute efectiv, pedeapsa rezultanta definitiva de 8,6 ani (opt ani si sase luni) inchisoare.
Mentine celelalte dispozitii din hotararea atacata, care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul S.I.(cu d. p.) impotriva aceleiasi sentinte penale.
In baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen, obliga inculpatul S.I. sa plateasca in favoarea statului suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare partiale in apel.
In baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare in apel raman in sarcina statului, din care sumele de 1.253 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului L.J. si 622 lei reprezentand onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului S.I.vor fi avansate Baroului Mures din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei azi, 07 iunie 2023.
Data: 29.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
avand nevoie de timp pentru pronuntare, amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii pentru data de 19 mai 2023, cand va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.