Data: 11.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin.2 si alin. 5 Cod procedura penala si art. 215 Cod procedura penala, constata temeinica si legala si mentine masura preventiva a controlului judiciar luata prin ordonanta procurorului din data de 18.10.2023, data in dosarul nr.4/P/2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Oradea fata de inculpata FLORU?A NATALIA-MARIOARA, cercetata sub aspectul comiterii infrac?iunii de luare de mita in coautorat ?i in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 289 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 46 alin. 2 ?i 35 alin. 1 CP, art. 6 si 7 lit. c teza a II-a din legea 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata FLORU?A NATALIA-MARIOARA, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei FLORU?A NATALIA-MARIOARA, sa respecte urmatoarele obligatii:
a)sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect pe orice cale cu martorii Oprea Maria Andrada si Ionascu Cosmin Stelian;
c) sa nu desfasoare niciun fel de activitate de control in domeniul de competenta al ITM, asa cum este prevazuta de fisa postului inculpatei.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei FLORU?A NATALIA-MARIOARA, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, controlul judiciar se poate inlocui cu arestul preventiv sau arestul la domiciliu.
In baza art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J. Bihor - Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune comunicarea dispozitivului incheierii catre I.P.J. Bihor - Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Bihor, Serviciului Public Comunitar de Pasapoarte Bihor.
Potrivit art. 362 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, verificarea subzistentei temeiurilor ce au determinat luarea masurii preventive a controlului judiciar fa?a de inculpata FLORU?A NATALIA-MARIOARA, urmeaza a se realiza in tot cursul judecatii, insa nu mai tarziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronuntarii prezentei incheieri.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11 decembrie 2023.