Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la. art. 207 alin. 2 ?i 4 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse fata de inculpatul GURBAN EMANOIL-GEORGE.
Mentine masura arestului la domiciliu, dispusa fa?a de inculpatul GURBAN EMANOIL-GEORGE (date), prin incheierea 466/CO-DL din data de 26.09.2025, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala, in dosarul nr. 32056/3/2025.
II. In temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la. art. 207 alin. 4 ?i 7 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul GHERGHE CRIN.
Mentine masura controlului judiciar, dispusa fa?a de inculpatul GHERGHE CRIN (date), prin ordonan?a din data de 10.10.2025, emisa de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucure?ti, in dosarul nr. 7216/165/P/2025.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror si inculpa?i.
Pronun?ata in data de 25.03.2026, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.