Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala27.02.2025
Status CurentApel
Ultima Modificare16.06.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
Bacria MarianApelant Revizuent
Ionescu Catalina ElenaIntimat parte civila
Deaconu Bianca GeorgianaIntimat
Dragoi (fosta Dinica) Georgiana AdrianaIntimat
Suiu Andreea GeorgianaIntimat
Sedinte si Solutii
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul Bacria Marian impotriva sentin?ei penale nr. 43 din 11 februarie 2025 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosarul nr. 4538/216/2024.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga apelantul la 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 14 mai 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia apelantului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
proxenetismul (art.213 NCP) revizuire s.p. nr. 216/04.08.2023 pron. de Jud. Curtea de Arges in dosarul nr.3564/216/2021