Data: 19.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu cererea principala, astfel cum a fost modificata, formulata de reclamanta STEMATE CHIRIACA, in contradictoriu cu paratii COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR IALOMITA, COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR GARBOVI, RADUCU ELENA, NAN MARIANA, CHIRU GEORGETA, DRAGHIE MARIN, PETRE ALEXANDRU, PETRE AURICA, IANCU ADRIAN, IANCU ELIADE, IANCU NELU, MAXIM RADA, STANCIU GHEORGHE, STANCIU ZISU, STANCIU MARIETA si in consecinta:
Admite in principiu cererea de modificare a titlului de proprietate nr. 069136 emis la data de 02.02.2004 de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomita, in sensul radierii de pe acesta a numelui mostenitorului Maxim Rada.
Constata deschisa succesiunea defunctului STEMATE CONSTANTIN, decedat la data de 17.01.1970, cu ultimul domiciliu in com. Garbovi, judetul Ialomita.
Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctului Stemate Constantin urmatorii:
I. Iancu Ioana - postdecedata, in calitate de fiica, cu o cota succesorala de 1/5; cota sa succesorala de 1/5 s-a transmis, in cote egale de cate 1 pe tulpina, succesibililor
1. Draghie Rada (prin retransmitere, pentru ca ulterior Draghie Rada sa transmita cota sa mostenitorilor Draghie Marin, Raducu Elena, Nan Mariana, Chiru Georgeta);
2. Petre Minca (prin reprezentare de catre succesibilii Petre Alexandru si Petre Aurica);
3. Stemate Andrei (prin reprezentare de catre succesibilii Stemate Chiriaca si Iancu Gherghina; ulterior Iancu Gherghina a transmis cota sa succesibililor Iancu Nelu, Iancu Adrian, Iancu Eliade);
4. Stanciu Sanda (prin reprezentare de catre Stanciu Gheorghe, Stanciu Zisu, Stanciu Marieta, potrivit art. 666 si 668 alin. (2) vechiul C.civ.);
II. Draghie Rada - postdecedata, in calitate de fiica, cu o cota succesorala de 1/5; cota sa succesorala s-a retransmis, in cote egale de cate 1 mostenitorilor Draghie Marin, Raducu Elena, Nan Mariana, Chiru Georgeta;
III. Petre Minca - postdecedata, in calitate de fiica, cu o cota succesorala de 1/5; cota sa succesorala s-a retransmis succesibililor Petre Alexandru si Petre Aurica;
IV. Stemate Chiriaca si Iancu Gherghina care vin la mostenirea defunctului Stemate Constantin prin reprezentarea autorului lor, Stemate Andrei, fiul predecedat al defunctului Stemate Constantin, culegand impreuna o cota succesorala de 1/5 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Stemate Constantin.
V. Stanciu Sanda - postdecedata, in calitate de fiica, cu o cota succesorala de 1/5; cota sa succesorala s-a retransmis, integral, mostenitorului Stanciu Vladimir, care la randul sau a transmis cota primita succesibililor Stanciu Gheorghe, Stanciu Zisu, Stanciu Marieta.
Constata ca mostenitorul lui Stanciu Sanda, respectiv Stanciu Vladimir nu a formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenurile atribuite prin titlul de proprietate nr. 069136 din 02.02.2004 si nu are vocatie pentru a fi parte in partaj cu privire la cota de 1/5 din terenuri prevazuta la pct. V. Are insa dreptul, prin succesibili, la cota de 1/5 din constructie si din eventuale alte bunuri, ce nu fac obiectul prezentului dosar. De asemenea, Stanciu Gheorghe, Stanciu Zisu, Stanciu Marieta au dreptul la cota de 1 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Iancu Ioana (respectiv 1/4 din 1/5 din terenurile indicate in titlu), dobandita prin reprezentarea autorului Stanciu Sanda, cum s-a aratat la punctul I.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Stemate Constantin se compune din: suprafetele de teren indicate in titlul de proprietate nr. 069136 din 02.02.2004 si constructia aferenta.
Pentru iesirea din indiviziune cu privire la terenurile indicate in titlul de proprietate nr. 069136 din 02.02.2004, dispune realizarea expertizei tehnice judiciare in specialitatea topografie, desemneaza expert pe dl. Filip Razvan, cu un onorariu provizoriu in cuantum de 1.500 lei in sarcina reclamantei. Stabileste urmatoarele obiective pentru expertiza: identificarea si evaluarea terenurilor ce compun masa partajabila; indicarea criteriilor avute in vedere la stabilirea acestei valori; indicarea daca bunurile sunt comod partajabile in natura si in ce mod, propunand loturile ce urmeaza a fi atribuite si stabilind eventualele sulte, conform cotelor parti.
Pentru iesirea din indiviziune cu privire la imobilul casa de locuit dispune realizarea expertizei tehnice judiciare in specialitatea constructii civile, desemneaza expert pe dl. Ciripan Valeriu, cu un onorariu provizoriu in cuantum de 1.500 lei in sarcina reclamantei. Stabileste urmatoarele obiective pentru expertiza: identificarea si evaluarea constructiilor ce compun masa partajabila; indicarea criteriilor avute in vedere la stabilirea acestei valori; indicarea daca bunurile sunt comod partajabile in natura si in ce mod, propunand loturile ce urmeaza a fi atribuite si stabilind eventualele sulte, conform cotelor parti.
Acorda termen fond la data de 29.11.2022, C2, sala 1, interval orar: 09:00-10:00.
Se citeaza paratii Chiru Georgeta, Draghie Marin, Iancu Eliade, Nan Mariana, Raducu Elena, Stanciu Gheorghe, Stanciu Zisu, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, astazi, 19.10.2022.