Data: 10.06.2026
SOLUTIE:
Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 11.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica in specialitatea informatica avand urmatoarele obiective:
A. Propuse de reclamanta prin cererea din 21.05.2025:
1. Compatibilitate cu sistemele de urgenta nationale:
Sa se verifice daca sistemul informatic DISPEC este pe deplin compatibil si interoperabil cu sistemele 112/NEXT-SNUAU utilizate la nivel national pentru apelurile de urgenta si transferul datelor intre agentii.
2. Capacitate operationala pentru populatia Bucuresti-Ilfov:
Sa se stabileasca daca sistemul DISPEC are capacitatea tehnica si functionala de a asigura in mod real deservirea eficienta a unei populatii de peste 3 milioane de locuitori (inclusiv rezidenti temporari) din Bucuresti-Ilfov, fara blocaje sau intarzieri critice.
3. Elemente de departajare fata de COORDCOM cu impact asupra serviciului medical:
Sa se identifice si sa se evalueze elementele tehnice si functionale prin care sistemul DISPEC se diferentiaza de vechiul sistem COORDCOM, cu accent pe acele diferente care influenteaza capacitatea de raspuns si calitatea serviciilor medicale de urgenta prespitaliceasca.
4. Capacitatea de transmitere si sincronizare cu UPU spitalicesti:
Sa se analizeze daca sistemul DISPEC asigura o transmitere si sincronizare eficienta a datelor si cazurilor cu unitatile UPU (unitati de primiri urgente) spitalicesti, astfel incat sa faciliteze salvarea de vieti prin colaborare rapida intre ambulanta si spital.
5.Superioritatea la triere si alocare de resurse fata de COORDCOM:
Sa se stabileasca daca sistemul DISPEC ofera o capacitate superioara de triere a cazurilor si de alocare a resurselor medicale de urgenta, comparativ cu vechiul sistem COORDCOM.
6. Justificarea tehnica a unei eventuale inlocuiri si riscuri aferente:
Sa se precizeze daca exista motive reale si obiective, de natura tehnica, care sa justifice inlocuirea sistemului DISPEC cu COORDCOM, s?i care ar fi principalele riscuri si vulnerabilitati la care ar fi expusa populatia in cazul unei astfel de schimbari.
7. Identificarea eventualelor imperfectiuni ale DISPEC vs. COORDCOM:
Sa se identifice eventuale imperfec?iuni, limite sau dezavantaje ale sistemului DISPEC care ar putea afecta negativ popula?ia deservita, in compara?ie cu vechiul sistem COORDCOM.
8. Gradul de siguran?a profesionala pentru utilizatori:
Sa se analizeze gradul de siguran?a profesionala ?i de incredere pe care sistemul DISPEC il ofera utilizatorilor sai (medici, dispeceri, ambulan?ieri), comparativ cu alte sisteme informatice existente pe pia?a.
9. Situa?ia in raport cu standardele europene:
Sa se evalueze cum se situeaza sistemul DISPEC, din perspectiva performan?ei si func?ionalita?ii, fa?a de alte sisteme informatice similare utilizate in statele membre ale Uniunii Europene.
10. Performan?a si siguran?a:
Sa analizeze daca DISPEC este optimizat pentru a gestiona volumul si complexitatea unui centru urban de dimensiunea Bucurestiului, cu peste 3 milioane de beneficiari poten?iali (reziden?i permanen?i, navetisti, studen?i, turisti), si sa stabileasca daca alternativa propusa (COORDCOM) poate sau nu poate asigura aceea?i performan?a, fara riscuri opera?ionale sau blocaje cu poten?ial.
B. Propuse de reclamanta prin cererea din 18.06.2025:
1. Completarea cu date si informa?ii suplimentare a fisei electronice de caz dupa importarea din SNUAU-112 in DISPEC, se realizeaza cu date despre starea pacientului transmise de apelant pentru a incadra cazul intr-un motiv de solicitare si intr-un grad de urgen?a?
2. SNUAU-112 ca sistem de preluare apeluri este interconectat cu DISPEC si COORDCOM ca sisteme complementare una pentru cealalta? Rezulta ca DISPEC este sistem paralel cu SNUAU- 112?
(...)
5. In aplica?ia DISPEC se creeaza cate o fisa de urgen?a prespitaliceasca cu medic/asistent pentru fiecare pacient in parte respectand norma metodologica a Ordinului nr. 2021/2008, si conform art. 26 anexa 2 a aceluia?i ordin?
6.Preluarea apelului o face SNUAU-112, deci acestuia ii incumba obliga?ia de a localiza geografic apelul conform OUG nr. 34/2008?
7. Daca utilizarea, de catre SABIF, a modulelor din cadrul Sistemului informatic DISPEC influen?eaza in mod negativ alocarea de resurse SMURD —nedispecerizate de SABIF ?
8. Daca Sistemul informatic DISPEC asigura clasificarea urgen?elor medicale cu respectarea Indexului de codificare a urgentelor si regulamentului de alocare a resurselor si mijloacelor de interven?ie dupa gradul de urgen?a din cadrul aplica?iei destinate apelurilor dispecerizarii de urgenta prin sistemul unic de apel 112, respectiv incadrarea cazurilor repartizate SABIF- prin SNUAU-112- pe tipuri ?i coduri de culoare, conform Anexei 9 la OMSP/OMIRA nr 2021/691/2008?
9. Daca utilizarea Sistemului informatic DISPEC genereaza consemnarea unor ore diferite privind ”ora plecarii de la caz” din aplica?ia informatica_ 112 (apar?inand STS) si „ora plecarii de la caz” din Sistemului informatic DISPEC ?
10. Daca exista legatura de cauzalitate intre "durata interviului medical” necesar pentru clasificarea urgen?ei medicale a cazului reparizat SABIF si utilizarea Sistemului informatic DISPEC pentru procesarea apelurilor de urgen?a repartizate SABIF prin SNUAU-112?
11. Daca utilizarea Sistemului informatic DISPEC pentru procesarea apelurilor de urgen?a repartizate SABIF prin SNUAU-112, duce la "cresterea timpilor privind decizia medicilor coordonatori SABIF in alocarea unei resurse si mijloace de interven?ie de urgen?a prespitaliceasca", in detrimentul Sistemului informatic CoordCom ?
12. Daca utilizarea Sistemului informatic DISPEC pentru procesarea apelurilor de urgen?a repartizate SABIF prin SNUAU-112 a determinat erori in inregistrarea orei la care STS a transmis apelul SABIF-ului ca "agen?ie specializata de interven?ie", erori care ar fi putut fi eliminate de procesarea apelurilor prin Sistemul informatic CoordCom ?
13. Daca la data controlului DSU (iunie 2019), Centrul unic pentru apeluri de urgen?a 112 Bucure?ti- Ilfov (SNUAU 112) mai utiliza Sistemul informatic COORDCOM?
(...)
15. Performan?ele sistemului informatic utilizat de SNUAU centrul unic pentru apeluri de urgen?a 112 Bucure?ti-Ilfov la data controlului DSU (iunie 2019) sunt sau nu superioare performan?elor sistemului informatic de teletriaj ?i dispecerizare DISPEC—112 utilizat de SABIF (numar maxim de apeluri in a?teptare, capacitate de stocare fise medicale/date, date istorice cerute de instan?e/parchet etc.)?
16. Are Sistemul informatic COORDCOM, respectiv aplica?ia informatica utilizata de STS, capacitatea de a acoperi toate facilita?ile Sistemului DISPEC-112, atat la data controlului cat ?i in prezent?
C. Propuse de D.S.U. si M.A.I.:
1. Aplica?ia DISPEC este integrata ?i func?ioneaza in SNUAU - 112?
2. Aplica?ia DISPEC are implementat ?i folose?te, in integralitate, Indexul codificare al urgen?elor si regulamentul de alocare al resurselor si mijloacelor de interven?ie dupa gradul de urgen?a din cadrul aplica?iei destinate dispecerizarii apelurilor de urgenta prin sistemul unic de apel 112, prevazut in Anexa nr. 9 la O.M.S.P./O.M.I.R.A. nr. 2021/691 din 2008?
3. Aplica?ia DISPEC importa fisa electronica de caz din SNUAU 112?
Va rugam sa prezenta?i cateva exemple de astfel de situa?ii.
4. Dupa importarea fi?ei electronice de caz in DISPEC operatorii SABIF o completeaza cu date si informa?ii suplimentare?
5. Dupa importarea fisei electronice de caz in DISPEC, datele ?i informa?iile referitoare la tipul echipajului medical repartizat la caz, resurse in sprijin repartizate la caz, sosirea la caz, starea pacientului transmisa de ?eful de echipaj dupa evaluarea la fata locului, predarea pacientului in Unitatea de Primiri Urgen?e, inchiderea cazului, sunt disponibile ?i vizibile, in timp real, in SNUAU 112?
6. Fi?a electronica de urgen?a repartizata SMURD de catre operatorii STS este importata intr-o alta aplica?ie sau gestionata in integralitate prin SNUAU 112?
7. Fi?a electronica de caz gestionata de SMURD, respectiv datele referitoare la tipul echipajului medical repartizat la caz, resurse in sprijin repartizate la caz, sosirea la caz, starea pacientului transmisa de ?eful de echipaj dupa evaluarea la fata locului, predarea pacientului in Unitatea de Primiri Urgen?e, inchiderea cazului, sunt disponibile ?i vizibile, in timp real, in SNUAU 112?
(...)
9. Prin aplica?ia DISPEC exista posibilitatea de transfer / preluare a cazurilor, astfel cum se intampla in aplica?ia SNUAU 112, de catre alte dispecerate din ?ara in cazul in care dispeceratul SABIF devine inoperabil?
10. Aplica?ia DISPEC creeaza noi fi?e electronice de caz, pe baza aceluia?i apel la 112?
De exemplu, apel la 112, accident cu doua victime, repartizat SABIF. Echipajul medical ajuns la locul accidentului constata ca sunt 4 victime. Deschide SABIF in DISPEC noi fi?e de caz ?i pentru aceste persoane?
11. Aplica?ia DISPEC permite modificarea fiselor electronice de caz ulterior inchiderii acestora? In caz afirmativ, care este perioada maxima de timp in care pot fi efectuate modificari ?i daca se vad in aplica?ie modificarile realizate, data ?i ora efectuarii ?i codul sau persoana care le-a efectuat? Care sunt riscurile ca aceste modificari sa conduca la alterarea istoricului de caz in mod inten?ionat sau eronat ?i ce mecanisme de audit automat exista pentru prevenirea acestui risc?
12. Aplica?ia DISPEC permite preluarea ?i transmiterea informa?iilor de localizare determinata a terminalului de la care se efectueaza apelul sau alta comunica?ie de urgen?a? Sunt folosite sistemele GIS (Sistem Informa?ional Geografic) ?i AVLS (Sistem de localizare automat al vehiculelor) pentru localizarea resurselor disponibile pentru a efectua o corecta dispecerizare?
13. Unde se stocheaza datele din aplica?ia DISPEC? Are acces Serviciul de Telecomunica?ii Speciale, in calitate de administrator al SNUAU 112 , la datele din DISPEC in orice moment, fara acordul SABIF, in vederea realizarii de analize comparative ?i de rapoarte necesare evaluarii sistemului integrat de urgen?a pe plan na?ional?
(...)
17. Utilizarea aplica?iei DISPEC in locul platformei oficiale SNUAU 112 conduce la existen?a unui sistem paralel de dispecerizare a urgen?elor, in afara controlului ?i vizibilita?ii STS? Care sunt implica?iile asupra raspunsului integrat in situa?ii de urgen?a majora, inclusiv interoperabilitatea cu alte jude?e sau agen?ii? Cum asigura DISPEC interoperabilitatea si continuitatea opera?ionala la nivel na?ional?
(...)
19. In SNUAU 112 datele de la echipaje se transmit electronic prin intermediul tabletelor cu care sunt echipate ambulan?ele, inclusiv datele referitoare la plecarea la/de la caz, momentul in care echipajul a ajuns la spital etc. Cum se preiau datele de la echipaje ?i se transpun in DISPEC? Este acest proces automatizat sau se face de un operator manual? Daca aceste date se introduc manual, cum se realizeaza trasabilitatea in timp real a gestionarii cazului ?i a resurselor alocate in DISPEC? Cum se evita erorile umane aferente introducerii manuale a datelor?
20. In cazul unui aflux mare de cazuri - exemplu 10000 de fise de caz, care este numarul maxim de fi?e de caz ce pot fi preluate/procesate de DISPEC ?i in cat timp se preiau/proceseaza?
D. Propuse din oficiu:
1. Daca in aplicatia DISPEC este implementat Indexul de codificare a urgentelor si Regulamentul de alocare a resurselor si mijloacelor de interventie conform Anexei 9 la OMSP/MIRA nr. 2021/621/2008.
2. Daca aplicatia DISPEC functioneaza independent sau este interconectata cu SNUAU.
3. Daca aplicatia DISPEC este interconectata cu aplicatiile celorlalte servicii de urgenta (ex. SMURD, ISUBIF).
4. Daca apelul de urgenta este inregistrat in SNUAU in acelasi moment (ora, minut si secunda) cu inregistrarea in DISPEC. Care e cauza eventualelor diferente orare si ce impact practic pot avea acestea.
5. Daca modificarile efectuate in fisa de caz prin aplicatia DISPEC pot fi vizualizate in SNUAU 112.
Respinge urmatoarele obiective propuse de DSU si MAI:
8. Aplica?ia DISPEC are implementate politicile de securitate in conformitate cu prevederile Legii nr. 58/2023 privind securitatea si apararea cibernetica a Romaniei, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative, precum ?i cele ale art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 155/2024 privind instituirea unui cadru pentru securitatea cibernetica a re?elelor si sistemelor informatice din spa?iul cibernetic na?ional civil? Daca raspunsul este da, rugam expertul sa le enumere, daca raspunsul este nu, rugam expertul sa precizeze care sunt politicile de securitate care lipsesc.
14. In eventualitatea in care SABIF este Infrastructura Critica Na?ionala, are aplica?ia DISPEC implementate masuri care sa asigure securitatea ?i protec?ie datelor gestionate, conform cerin?elor legale pentru o astfel de infrastructura?
15. Care sunt consecintele in situa?ia in care aplica?ia DISPEC devine nefunc?ionala, de exemplu atac cibernetic, pana de curent, etc.?
16. Este DISPEC dependent de un furnizor comercial, in cazul in care apar disfunctionalita?i si este posibil ca acest sistem sa fie intre?inut in regim de urgen?a de al?i speciali?ti in cazul in care furnizorul comercial nu este disponibil?
18. Exista la nivelul SABIF registru de incidente tehnice ale aplica?iei DISPEC? Se pot vizualiza erorile de sistem aparute in aplica?ie ?i durata de timp pentru depanarea lor? Exista un log cu istoricul erorilor pe care aplica?ia sa il de?ina?
Respinge urmatoarele obiective propuse de reclamanta prin cererea din 18.06.2025:
3. Pentru DISPEC s-a realizat audit de NIS conform Legii nr. 362/2018 si daca s-au constatat vulnerabilita?i la nivelul aplica?iei DISPEC?
4. Daca dispeceratele medicale ale SAJ-urilor din Romania dispun de infrastructura, de aplica?ii informatice, care asigura in procesul de gestionare a datelor a urmatoarelor facilita?i:
-gestionarea unui numar de peste 3000 de cazuri in a?teptare
- asigurarea unui back-up pe ultimii 20 de ani
-modul "COORDONATOR", existand posiblitatea de a asigura in acela?i timp submodule "COODONATOR" pe 3 tipuri distincte de cazuri cum ar fi:
- Cazuri de urgen?a
- Cazuri de transport
- Cazuri pandemice
- modul "DISPECER" care formeaza echipajele la intrarea in tura pe tipuri de echipaje, substa?ii ?i specialita?i (medic, asistent, ambulan?ier/sofer si sau voluntar).
- modalita?i de desfacere a echipajelor in timpul turei cand devine indisponibila una dintre resurse (autosanitara sau un membru a echipajului).
14. Este sistemul informatic utilizat de SNUAU - centrul unic pentru apeluri de urgen?a 112 Bucuresti-Ilfov autorizat legal sa proceseze date, conform Ordinului MS nr. 905/2009 privind infiin?area Dispeceratului unic pentru centralizarea paturilor libere care se asigura de catre spitalele de urgen?a din municipiul Bucure?ti pentru internarea pacien?ilor proveni?i din UPU sau CPU?
Termen pentru continuarea judecatii: 04.03.2026.
Se ataca impreuna cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 11 februarie 2026.
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data 11.02.2026.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.02.2026.
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge proba cu interogatoriul paratelor.
Respinge proba testimoniala.
Incuviinteaza proba cu inscrisurile aflate deja la dosarul cauzei.
Incuviinteaza proba cu expertiza informatica.
Pune in vedere partilor sa propuna obiective pentru expertiza, prin raportare la constatarile si masurile de ordin tehnic cuprinse in Raportul de control.
Pune in vedere partilor sa isi comunice reciproc, anterior termenului de judecata, in timp util, obiectivele propuse.
Termen pentru continuarea judecatii: 18.06.2025.
Se ataca impreuna cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 04.06.2025.
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 04 iunie 2025. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astazi, 21.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Admite cererea.
In baza art.413, alin.1, pct.1 NCPC, suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr.378/2/2023.
Cu recurs, pe durata suspendarii. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, in conditiile art.396, alin.2 C.pr.civila, azi, 08.02.2023.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosar
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 12.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 07.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii in anularea Raportului de control operational nr.1453854/14.04.2020, ca neintemeiata.
Admite exceptia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate a Procedurii operationale nr.204/03.04.2019 .
Respinge exceptia de nelegalitate a Procedurii operationale nr.204/03.04.2019, ca inadmisibila.
Cu recurs impreuna cu fondul.
Termen pentru continuarea judecatii 12.10.2022
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor, prin intermediul grefei instantei, in conditiile art.396 alin.2 NCPC, azi, 07.10.2022.
Data: 06.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 06 octombrie 2022. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astazi, 28.09.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 06 octombrie 2022.
Se ataca impreuna cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 28.09.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Data: 14.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia lipsei calitatii dlui.Arafat Dawoud Raed de reprezentant al paratului Departamentul pentru Situatii de Urgenta, ca neintemeiata.
Termen pentru continuarea judecatii: 28.09.2022.
Se ataca impreuna cu fondul.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor, prin intermediul grefei instantei, in conditiile art.396 alin.2 NCPC, azi, 14.09.2022.
Data: 29.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de recuzare, ca neintemeiata. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata cu aplicarea art. 402 ultima teza Cod. proc. civ., azi, 17.05.2022.
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
In vederea solutionarii cererii de recuzare
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 23.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
imposibilitate prezentare avocat
Data: 15.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
Proroga pronuntarea pe exceptia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate a Procedurii operationale MAI nr.204/03.04.2019, dupa depunerea procedurii la dosar.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Sanatatii, ca neintemeiata.
Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii fata de paratul Ministerul Sanatatii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, ca neintemeiata.
Respinge exceptia de nelegalitate a Ordinului comun MS/MAI nr.493/69 din 5 mai 2014, ca inadmisibila.
Respinge exceptia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate a Ordinului MAI nr.65/2017 (pentru lipsa calitatii de act administrativ individual), ca neintemeiata.
Uneste cu fondul, pronuntarea asupra admisibilitatii exceptiei din perspectiva conditiei de existenta a legaturii cu fondul cauzei, precum si, daca e cazul, pronuntarea asupra “fondului” exceptiei de nelegalitate, in baza art.4, alin.2 din Legea nr.554/2004.
Respinge exceptia de nelegalitate a Raportului de control operational nr.1453854/14.04.2020, ca inadmisibila.
Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutonale cu exceptia de neconstitutionalitate a Ordinului comun MS/MAI nr.493/69 din 5 mai 2014, ca inadmisibila.
Cu recurs, in 48 de ore de la pronuntare, in ceea ce priveste solutia data exceptiei de neconstitutionalitate. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii.
Se ataca impreuna cu fondul, in rest.
Termen pentru continuarea judecatii: 23.03.2022.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor, prin intermediul grefei instantei, in conditiile art.396 alin.2 NCPC, azi, 15.03.2022.
Data: 14.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 15martie 2022. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astazi, 14.03.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Data: 09.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 14 martie 2022.
Se ataca impreuna cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 09.03.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Data: 23.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 09 martie 2022.
Se ataca impreuna cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 23.02.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Data: 09.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 23 februarie 2022.
Se ataca impreuna cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 09.02.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Data: 26.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
imposibilitate prezentare parte
Data: 17.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de intampinare
Data: 20.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de actiune
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 08.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa de procedura.
Data: 09.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa dosarului de conexat
Data: 12.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 31.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura cu Badila Razvan Mihail , Iordan Daniela si Paul paulescu Cosmin dar si lipsa dosarului 24736/3/2020*.
Data: 17.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa dosarului de atasat (conexat)
Data: 17.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 20.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura