Data: 27.01.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul HGO, -, la pedepse cu inchisoarea dupa cum urmeaza:
- 1 an si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. art. 43 alin. 5 C.pen; (persoana vatamata Faja Calin George)
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., si art. 43 alin. 5 C.pen. (persoana vatamatan Lupse Sara);
- 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 48 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1, lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., si art. 43 alin. 5 C.pen. (persoana vatamata Rakos Raluca);
In temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, constatand concurs real de infractiuni intre fapte, va contopi pedepsele aplicate pentru acestea, stabilind pedeapsa cea mai grea – 1 ani si 8 luni, la care va adauga sporul fix si obligatoriu de 10 luni, reprezentand o treime din suma celorlalte pedeapse, rezultand o pedeapsa finala de 2 ani si 6 luni inchisoare, care se va executa in regim de detentie, conform art. 60 Cod penal.
II. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul MC, -, la pedepse cu inchisoarea, dupa cum urmeaza:
- 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 din Codul Penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) ?i d) Cod Penal (persoana vatamata Rakos Raluca),
- 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1, lit. b si d C.pen. (persoana vatamata Lupse Sara).
Constata ca faptele din prezentul dosar se afla in stare de concurs real in raport de fapta pentru care, prin sentinta penala nr. 1320/28.04.2022 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosar nr. 4976/182/2021, definitiva la data de 25.05.2022, i-a fost aplicata inculpatului masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni pentru comiterea infractiunii de talharie, prev. de art. art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. (2) C. pen., fapta pentru care, prin sentinta penala nr. 3107/05.10.2022 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosar nr. 5710/182/2022, definitiva prin decizia penala nr. 1486/A/28.11.2022 a Curtii de Apel Cluj, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, prev. si ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C.pen., precum si in raport de fapta pentru care, prin sentinta penala nr. 2483/27.06.2024 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosar nr. 1388/182/2024, definitiva prin neapelare la data de 23.07.2024, a fost condamnat de o pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, prevazuta ?i pedepsita de art. 46 alin. 2 Cod Penal, raportat art. 228 alin. 1 Cod Penal.
In temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, mentine dispozitia de anulare a liberarii conditionate acordata prin sentinta penala nr. 1318/03.04.2024 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin necontestare la 09.04.2024, avand un rest ramas neexecutat de 25 zile din pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1784 din 17.05.2023, a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin necontestare la 24.05.2023, ce a fost dispusa prin sentinta penala nr. 2483/27.06.2024 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosar nr. 1388/182/2024, definitiva prin neapelare la data de 23.07.2024.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani, 1 luna si 10 zile inchisoare aplicata inculpatului Mezei Cristian prin sentinta penala nr. 2483/27.06.2024 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosar nr. 1388/182/2024, definitiva prin neapelare la data de 23.07.2024 si va repune in individualitatea lor sanctiunile penale componente, astfel:
- masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni aplicata prin sentinta penala nr. 1320/28.04.2022 a Judecatoriei Baia Mare, def. prin neapelare la data de 25.05.2022.
- pedeapsa de 2 ani inchisoare si pedeapsa complementara prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. dispusa pe o perioada de 2 ani si pedeapsa accesorie avand acelasi continut cu pedeapsa complementara, aplicate prin sentinta penala nr. 3107/05.10.2022 a Judecatoriei Baia Mare, def. prin decizia penala nr. 1486/A/28.11.2022 a Curtii de Apel Cluj;
- pedeapsa de 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2483/27.06.2024 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 23.07.2024.
In temeiul art. 105 alin. 1 C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. si art. 129 alin. 4 C.pen., va contopi pedepsele cu inchisoarea anterior mentionate cu pedepsele cu inchisoarea aplicate prin prezenta hotarare, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care va adauga 9 luni, reprezentand sporul obligatoriu de o treime din suma celorlalte pedepse (1/3 din 27 luni), pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani si 9 luni inchisoare.
Apoi, conform dispozitiilor art. 129 alin. 4 Cod penal, raportat la 129 alin. 2 lit. a) Cod penal, masura educativa a asistarii zilnice aplicata prin sentinta penala nr. 1320/28.04.2022 a Judecatoriei Baia Mare, ramasa definitiva la data de 25.05.2022, prin neapelare, in dosarul nr. 4976/182/2021, fiind neprivativa de libertate, se executa numai pedeapsa.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) si art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, aplica inculpatului Mezei Cristian pedeapsa complementara a interzicerii urmatoarelor drepturi: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art. 45 alin. 4 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, scade din pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, perioada executata incepand cu data de 05.05.2024 pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, deoarece la data de 04.05.2024 pedeapsa de 2 ani inchisoare este considerata executata, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
In temeiul art. 45 alin. 5 si art. 65 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, drepturi interzise anterior ca pedeapsa complementara.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, instanta deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 05.05.2022, ora 17:00 pana la data de 06.05.2022, ora 17:00, precum si a arestarii preventive, precum si perioada executata anterior, incepand cu data de 06.05.2022, din data de 05.05.2022 la data de 09.04.2024.
III. In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 25 Cod procedura penala, raportat la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila FC - si obliga pe inculpatul Horvat Gheorghe Ionel la plata catre aceasta a sumei de 200 lei cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 25 Cod procedura penala, rap. la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila LS, - si obliga pe inculpatii Mezei Cristian si Horvat Gheorghe Ionel, in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 700 lei – daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 25 Cod procedura penala, raportat la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila RR, - si obliga pe inculpatii Mezei Cristian si Horvat Gheorghe Ionel, in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 500 lei – daune materiale.
IV. In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedura penala, dispune pastrarea la instanta a mijloacelor materiale de proba, inregistrate in Registrul mijloacelor materiale de proba al Judecatoriei Baia Mare la pozitia nr. 66/2024.
V. In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpati la plata catre stat a sumei de 1900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cheltuielile privind onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, vor ramane in sarcina statului, potrivit dispozitiilor art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, si se vor suporta din fondurile Ministerului Justitiei, urmand a fi virate in contul Baroului Maramures, suma de 1.622 lei, pentru avocat Giurgiu Liana desemnat pentru inculpatul Mezei Cristian (din care, pentru camera preliminara – 680 lei si faza de judecata – 942 lei).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata azi, 27 ianuarie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.