Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite cererea de apel formulata de apelantii-petenti MINECUTA MARIANA, MINECUTA TRAIAN VASILE, MINECUTA ANDREI VASILE, MINECUTA IONUT TRAIAN, PUHA EMIL, si PUHA ALINA MARIANA impotriva Sentintei civile nr.514/23.10.2025, pronuntata de Judecatoria Zarnesti, in contradictoriu cu intimatul DRAGUSIN CATALIN,
Schimba, in parte, sentinta apelata, in sensul ca:
Admite, in parte, cererea de emitere a ordinului de protectie formulata de apelantii-petenti MINECUTA TRAIAN VASILE, MINECUTA ANDREI VASILE, MINECUTA IONUT TRAIAN, MINECUTA MARIANA, PUHA ALINA MARIANA si PUHA EMIL in contradictoriu cu intimatul DRAGUSIN CATALIN.
Dispune emiterea ordinului de protectie in favoarea apelantilor-petenti, stabilind in sarcina intimatului DRAGUSIN CATALIN, pe o perioada de 3 luni, cu incepere de la 04.11.2025, a urmatoarelor obligatii si/sau interdictii:
- intimatul sa pastreze o distanta minima de 1 (un) m fata de locuinta apelantilor-petenti situata in sat Vulcan, comuna Vulcan, nr. 589, jud. Brasov;
- intimatul sa pastreze o distanta minima de 3 m fata de apelantilor-petenti in afara unui perimetru de 3 metri in jurul locuintelor partilor situate in comuna Vulcan, sat Vulcan nr. 589, judetul Brasov si respectiv comuna Vulcan, sat Vulcan nr. 587, judetul Brasov, cu exceptia situatiilor in care se impune potrivit legii, prezenta concomitenta a partilor in fata unor instante de judecata, a unor organe de urmarire penala sau a altor institutii si autoritati publice;
- interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, cu apelantii-petenti;
Obliga intimatul la plata catre apelantii-petenti a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand contravaloarea onorariul avocatial.
Dispune plata din fondul statului a onorariului in suma de 301 lei pentru avocatul din oficiu, Marchis Sorina, din Baroul Brasov, numit pentru intimatul Dragusin Catalin in faza de judecata a apelului.
Obliga intimatul la plata catre stat a sumei de 602 lei, reprezentand cheltuieli de judecata avansate de stat cu titlul de onorariu cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru intimat in faza de judecata a fondului, respectiv avocat Hermenean Geanina din Baroul Brasov.
Obliga intimatul la plata catre stat a sumei de 301 lei, reprezentand cheltuieli de judecata avansate de stat cu titlul de onorariu cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru intimat in faza de judecata a apelului, respectiv avocat Marchis Sorina din Baroul Brasov.
Respinge, in rest, cererea ca neintemeiata.
Atrage atentia partilor cu privire la urmatoarele prevederi legale incidente in cauza:
„Art. 18.(1) Incalcarea de catre persoana impotriva careia a fost emis un ordin de protectie a oricareia dintre masurile prevazute la art. 12 alin. (1) si alin. (4) lit. a) si c) si dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
Art. 19. (1) Ordinul de protectie este executoriu.
(2) Executarea hotararii se face fara somatie sau fara trecerea vreunui termen.
(3) Respectarea ordinului de protectie este obligatorie si pentru persoana protejata prin intermediul sau.”.
Conform art. 23 alin. (1) din Legea 26/2024, o copie a dispozitivului hotararii prin care s-a dispus emiterea ordinului de protectie se comunica, in maximum 5 ore de la momentul pronuntarii hotararii, structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimei si/sau a agresorului, precum si Directiei Generale pentru Evidenta Persoanelor.
Definitiva.
Pronuntata prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.