Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 192 alin. (1) si (2) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) si (2) C.proc. pen., condamna pe inculpatul O.M. la pedeapsa de 2 ani si 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa.
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului O.M., ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si i) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este obligatorie detinerea permisului auto, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului O.M., pe durata executarii pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si i), respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este obligatorie detinerea permisului auto.
In baza art. 334 alin. (3) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) si (2) C.proc.pen., condamna pe inculpatul O.M. la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tractarea unei remorci neinmatriculate sau neinregistrate.
Constata ca infractiunile deduse judecatii se afla in concurs real cu infactiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului O.M. la pedeapsa rezultanta de 1 an si 2 luni inchisoare, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere, prin sentinta penala nr. 408 din 04.07.2023, pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea in dosarul nr. 7902/288/2022, definitiva prin decizia nr. 257/A din 26.03.2024 a Curtii de Apel Pitesti.
In temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei rezultante de 1 an si 2 luni inchisoare, dispuse prin sentinta penala nr. 408 din 04.07.2023 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea in dosarul nr. 7902/288/2022, definitiva prin decizia nr. 257/A din 26.03.2024 a Curtii de Apel Pitesti, pe care o descontopeste si repune in individualitatea lor pedepsele componente, dupa cum urmeaza:
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 322 alin. (1) C.pen.
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 107 alin. (11) lit. b) din Legea nr. 46/2008.
Constata ca prin sentinta penala nr. 408 din 04.07.2023, pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea in dosarul penal nr. 7902/288/2022, definitiva prin decizia penala nr. 257/A din 26.03.2024 a Curtii de Apel Pitesti, pe langa pedeapsa principala rezultanta de 1 an si 2 luni inchisoare, nu au fost aplicate in sarcina inculpatului pedepse complementare si accesorii.
In temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedeapsele de 2 ani si 5 luni inchisoare si 3 luni inchisoare aplicate in prezenta cauza cu pedeapsele de 6 luni inchisoare si 1 an inchisoare, inculpatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani si 5 luni inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedeapse cu inchisoarea, respectiv un spor de 7 luni inchisoare, in final inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (2) C.pen. aplica inculpatului alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara constand in interzicerea dreptului de a de a fi ales in autoritati publice sau in orice alte functii publice (art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen.), a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat (art. 66 alin. (1) lit. b) C.pen.) si a dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este obligatorie detinerea permisului auto (art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen.), pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere.
In temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., partea din pedeapsa complementara executata pana la data contopirii pedepselor principale, respectiv de la data de 26.03.2024 la zi, se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe langa pedeapsa rezultanta.
In temeiul art. 45 alin. (5) si alin. (2) C.pen. aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea dreptului de a de a fi ales in autoritati publice sau in orice alte functiii publice (art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen.), a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat (art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit.b) C.pen.) si dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este obligatorie detinerea permisului auto (art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen.), care se va executa in situatia in care pedeapsa principala a inchisorii va deveni executabila.
In baza art. 91 alin. (1) C.pen. si 97 alin. (2) C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronuntat anterior suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 26.03.2024.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul O.M. ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul O.M. are obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Valcea sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul O.M. va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile in cadrul Primariei comunei Stoilesti, judetul Valcea sau in cadrul Primariei comunei Danicei, judetul Valcea, daca starea medicala ii permite.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen. coroborat cu art. 96 C.pen., atrage atentia inculpatului cu privire la conduita sa viitoare si cu privire la consecintele la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta, cu rea-credinta, masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei, cu consecinta executarii acesteia in regim de detentie.
In temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea obligatiilor impuse inculpatului se va face de catre Serviciul de Probatiune Valcea.
Ia act ca latura civila a cauzei a fost solutionata pe cale amiabila, astfel ca rudele persoanei decedate nu se constituie partile civile in prezenta cauza.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, in cuantum de 998 lei, potrivit delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 576/2025, avocat Olteanu Ion-Liviu, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 272 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 4.100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.760 lei reprezinta cheltuieli judiciare avansate in cursul urmaririi penale).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 06 martie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 06.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
Data: 16.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 13.02.2026
Data: 16.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002,
Admite cererea formulata de inculpatul OBOGEANU MARIAN, privind prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice.
Dispune prelungirea dreptului de circulatie pe o perioada de 90 zile, dar nu mai tarziu de data ramanerii definitive a hotararii ce urmeaza a se pronunta in cauza la data de 13 februarie 2026.
Se comunica inculpatului si Inspectoratului de Politie al Judetului Valcea – Serviciul Politie Rutiera.
Pronuntata astazi, 16 ianuarie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 16 ianuarie 2026.
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul Obogeanu Marian, privind prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice.
Dispune prelungirea dreptului de circulatie pe o perioada de 90 zile.
Se comunica inculpatului si Inspectoratului de Politie al Judetului Valcea – Serviciul Politie Rutiera.
Pronuntata astazi, 23 octombrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ramnicu Valcea nr. 3 din data de 27 august 2025, va amana cauza.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere hotararea nr. 3 adoptata in data de 27.08.2025 de Adunarea generala a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Rm. Valcea, convocata potrivit art. 55 alin. (4) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciara de catre Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii prin Hotararea nr. 1885/21.08.2025, va amana judecarea cauzei la data de 22.10.2025
Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Dosar nr. 452/288/2025
Minuta
Incheierii penale
Sedinta publica din data de 15.07.2025
DISPUNE:
In baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul ..., privind prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice.
Dispune prelungirea dreptului de circulatie pe o perioada de 90 zile.
Se comunica inculpatului si Inspectoratului de Politie al Judetului Valcea – Serviciul Politie Rutiera.
Pronuntata astazi, 15.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Presedinte,
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
se vor cita martorii lipsa in vederea audierii; se va reveni cu adresa catre Primaria Stoilesti
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
se vor cita martorii in vederea audierii
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul ..., privind prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice.
Dispune prelungirea dreptului de circulatie pe o perioada de 90 zile.
Se comunica inculpatului si Inspectoratului de Politie al Judetului Valcea – Serviciul Politie Rutiera.
Pronuntata astazi, 16.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.