INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 4511/3/2019

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.02.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 05.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DNA Apelant Apelant
FAUR ELENA Apelant Intimat - Inculpat
STEFU CAMELIA Apelant Intimat - Inculpat
GRIGORE ION Apelant Intimat - Inculpat
TACU NICOLAE Apelant Intimat - Inculpat
FREEMAC MED S.R.L. Apelant Inculpat
TRENDY ALIEN S.R.L. Apelant Inculpat
FRIGOTERM ECO SERVICE S.R.L. Apelant Inculpat
TOTAL UTILAJE PROFESIONALE SERVICE S.R.L. (TOTAL U.P. SERVICE) Apelant Inculpat
SOREL 99 S.R.L. Apelant Inculpat
SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE ALEXANDRU OBREGIA Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 05.09.2024
SOLUTIE: Nefondat
Decizia penala nr. 1066/A din 5 Septembrie 2024 -
In temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.N.A. impotriva sentintei penale nr. 66/22.01.2024 a Tribunalului Bucuresti - Sectia I penala, pronuntate in dosarul nr. 4511/3/2019.
In temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de apelantii-intimati-inculpati Faur Elena, Stefu Camelia, Grigore Ion ?i Tacu Nicolae si de apelantii-inculpati Freemac MED S.R.L., Trendy Alien S.R.L., Frigoterm Eco Service S.R.L., Total Utilaje Profesionale Service S.R.L. ?i Sorel 99 S.R.L. impotriva sentintei penale nr. 66/22.01.2024 a Tribunalului Bucuresti - Sectia I penala, pronuntate in dosarul nr. 4511/3/2019.
Desfiinteaza, in parte, sentinta apelata si rejudecand, in fond:
1.In temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita pe inculpata FAUR ELENA pentru savar?irea infractiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata prev. de art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 si art. 309 C.p., cu aplic. art.35 alin. 1 C.p.
Inlatura pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatei prin sentin?a penala apelata.
2. In temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita pe inculpata STEFU CAMELIA pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.
Inlatura pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatei prin sentin?a penala apelata.
3. In temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita pe inculpatul GRIGORE ION pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.
Inlatura pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penala apelata.
4. In temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita pe inculpatul TACU NICOLAE pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.
Inlatura pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penala apelata.
5. In temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita pe inculpata societate comerciala Freemac Med S.R.L. pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.
Inlatura pedeapsa complementara aplicata inculpatei prin sentin?a penala apelata.
6. In temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita pe inculpata societate comerciala Trendy Alien S.R.L. pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.
Inlatura pedeapsa complementara aplicata inculpatei prin sentin?a penala apelata.
7. In temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita pe inculpata societate comerciala Frigoterm Eco Service S.R.L. pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.
Inlatura pedeapsa complementara aplicata inculpatei prin sentin?a penala apelata.
8. In temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita pe inculpata societate comerciala Sorel 99 S.R.L. pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.
Inlatura pedeapsa complementara aplicata inculpatei prin sentin?a penala apelata.
In temeiul art.25 alin.5 C.p.p. lasa nesolu?ionata ac?iunea civila formulata de partea civila Spitalul Clinic de Psihiatrie „Prof. Dr. Alexandru Obregia”
In temeiul art.397 alin.5 C.p.p. rap. la art.25 alin.5 C.p.p., men?ine toate masurile asiguratorii men?inute ?i luate de prima instan?a prin sentin?a penala apelata. Aceste masuri inceteaza de drept daca partea civila nu introduce actiune in fata instantei civile in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a hotararii.
In temeiul disp. art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in faza de urmarire penala, camera preliminara, fond si apel cu privire la apelantii inculpati raman in sarcina statului.
Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu ai inculpatilor, in cuantum de 1360 lei fiecare, se avanseaza de catre M.J. ?i raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 05.09.2024, prin punerea la dispozi?ia partilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.
Data: 08.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, potrivit art.121 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor judecatoresti, adoptat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr.3243/22.12.2022, amana termenul pentru redactarea si pronuntarea hotararii la data de 05.09.2024.
Pronuntata in sedinta publica din data de 08.08.2024
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area in data de 08.08.2024.
Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata si stabileste termen in data de 18.06.2024, ora 13:30, in vederea dezbaterii fondului cauzei.
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incheiere
Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpatul Grigore Ion.
Incuviinteaza proba cu inscrisuri, pe latura penala, pentru inculpatul Tacu Nicolae.
Respinge, in rest, cererile de probatorii formulate.
Data: 23.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
asupra cererilor de probe va stabili pronuntarea la data de 30.04.2024. pe fondul cauzei, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 21.05.2024 ora 13;00Sala P55
Data: 26.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza si acorda termen de judecata la data de 23.04.2024 ora estimata 12:00 Sala P55, fata de cererile de amanare formulate de inculpatii in vederea angajarii unui avocat ales, punandu-le in vedere ca este singurul termen de judecata acordat pentru acest motiv. Pune in vedere apelantilor sa depuna la dosar motivele de apel si eventualele cereri de probatorii, cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata acordat.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
abuzul in serviciu (art.297 NCP)
Materia Juridica
Penal