Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge cererea de suspendare a judeca?ii, formulata de reclaman?i.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a paratului Ministerul Afacerilor Interne.
Respinge cererea de chemare in judecata ?i cererile de interven?ie principale, formulate in contradictoriu cu paratul Ministerul Afacerilor Interne, ca fiind formulate impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge, ca ramasa fara interes, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocata de paratul Ministerul Afacerilor Interne.
Respinge, ca nefondata, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, in ceea ce prive?te cererea formulata de intervenien?ii Neagu Iulian Cristinel ?i Vonica Marilena Elena ?i cererea de chemare in judecata formulata de reclaman?ii Militaru Vasile, Preoteasa Ionu? Nicu?or, Moise Marius ?i Dragomir Iulius Doru.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocata de parata Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Giurgiu cu privire la ac?iunea formulata de intervenientul Petcu Mihai, in ceea ce prive?te drepturile aferente perioadei 01.01.2021 – 01.03.2021.
Respinge, ca prescrisa, ac?iunea formulata de intervenientul Petcu Mihai in contradictoriu cu paratul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Giurgiu, in ceea ce prive?te drepturile aferente perioadei 01.01.2021 – 01.03.2021.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocata de parata Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Giurgiu cu privire la ac?iunea formulata de reclaman?ii Sitaru Eduard Ionel, Bratu Petri?or Augustin ?i Odochia Razvan in ceea ce prive?te drepturile aferente perioadei 01.01.2021 – 01.02.2021.
Respinge, ca prescrisa, ac?iunea formulata de reclaman?ii Sitaru Eduard Ionel, Bratu Petri?or Augustin ?i Odochia Razvan in contradictoriu cu paratul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Giurgiu, in ceea ce prive?te drepturile aferente perioadei 01.01.2021 – 01.02.2021.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclaman?ii Militaru Vasile, Sitaru Eduard Ionel, Preoteasa Ionu? Nicu?or, Bratu Petri?or Augustin, Odochia Razvan, Moise Marius Ionel ?i Dragomir Iulius Doru in contradictoriu cu paratul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Giurgiu.
Admite in parte cererile de interven?ie principala formulate de intervenien?ii petcu Mihai, Neagu Iulian Cristinel ?i Vonica Marilena Elena in contradictoriu cu paratul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Giurgiu.
Obliga paratul Inspectoraul de Poli?ie al Jude?ului Giurgiu sa achite reclaman?ilor ?i intervenien?ilor diferen?a dintre drepturile cuvenite acestora in baza art. 15 alin. (1) anexa nr. VI din Legea-cadru nr. 153/2017 in interpretarea data de ICCJ prin Decizia nr. 75/2024 ?i drepturile efectiv achitate, pentru perioadele in care care dreptul acestora la ac?iune nu s-a stins ca urmare a implinirii termenului de prescrip?ie, sume ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie, precum ?i la sumele reprezentand dobanda penalizatoare legala aferenta, calculata de la data exigibilitatii obligatiei de plata a venitului lunar, pana la data platii efective.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Giurgiu.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 27.05.2025.
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea depunerii de inscrisuri acorda termen la 13.05.2025, ora 09:00
Admite in principiu cererile de interventie principala formulate de numi?ii Petcu Mihai, Neagu Iulian Cristinel, Vonica Marilena Elena.
Stabileste termen pentru depunerea intampinarii – 13.05.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.02.2025.