Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. (4), art. 375 si art. 396 alin. (10) Cod procedura penala si art. 5 Cod penal, condamna inculpatul Buca Janin, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) (avand dreptul de a conduce autovehicule suspendat) Cod penal.
In temeiul art. 67, raportat la art. 66 alin. (1) litera a), b), Cod penal interzice inculpatului Buca Janin ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin.(1) litera a), b), Cod penal interzice inculpatului Buca Janin ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Constata ca infractiunea din prezenta cauza este concurenta cu infrac?iunea de favorizare a faptuitorului, prev. de art. 269 alin.(1) Cod penal (16.12.2017), cu privire la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare, cu suspendarea sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, prin Decizia penala nr. 1247/30.09.2024 a Curtii de Apel Craiova in solutionarea apelului, pronuntata in dosar nr. 429/181/2018.
In baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, dispusa prin Decizia penala nr. 1247/30.09.2022 a Curtii de Apel Craiova in solutionarea apelului, pronuntata in dosar nr. 429/181/2018, repune pedeapsa in individualitatea ei, astfel: pedeapsa de 2 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de favorizare a faptuitorului, prev. de art. 269 alin.(1) Cod penal.
In baza art. 40 alin. (1) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta hotarare ?i 2 ani inchisoare aplicata prin Decizia penala nr. 1247/30.09.2022 a Curtii de Apel Craiova in solutionarea apelului, pronuntata in dosar nr. 429/181/2018, aplicand pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care va adauga un spor de 1/3 din pedeapsa de 6 luni, respectiv de 2 luni inchisoare, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare.
In baza art 45 alin. (3) litera a), alin. (5) Cod de procedura penala aplica pedepsele complementare si accesorii rezultante, anume:
In temeiul art. 66 alin. (1) litera a), b), Cod penal interzice inculpatului Buca Janin ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) litera a), b), Cod penal interzice inculpatului Buca Janin ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Conform art 68 alin. (1) litera a) ?i b) Cod penal, art. 45 alin. (4) Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare durata executata, din 30.09.2022 la zi.
In baza art. 91 alin. (1) Cod penal raportat la art. 97 alin. (2) Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani pentru inculpatul Buca Janin conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, care se va calcula de la data ramanerii definitive a Decizia penala nr. 1247/30.09.2022 a Curtii de Apel Craiova in solutionarea apelului, pronuntata in dosar nr. 429/181/2018, respectiv 30.09.2022.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul Buca Janin ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Mehedinti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93, alin. (2), lit. b) Cod penal impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93, alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presteaza o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Liceului Tehnologic ,,Lorin Salagean’’, judetul Mehedinti sau Inspectoratul Scolar Judetean Mehedinti, judetul Mehedinti pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In baza art.274 alin. (1) Cod de procedura penala, obliga inculpatul Buca Janin la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.