INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 4506/105/2021/a32

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.08.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 27.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FETICU ANDREI ILIE Contestator inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 17.08.2023
SOLUTIE: Admis
Admite contestatia formulata de inculpatul:
- FETICU ANDREI ILIE impotriva incheierii din data de 10.08.2023 pronuntata de Tribunalul Prahova, in dosarul penal nr. 4506/105/2021/a32, si in consecinta:
Desfiinteaza in parte incheierea contestata doar cu privire la inculpatul Feticu Andrei Ilie si rejudecand pe fond, in baza disp.art.242 alin.2 Cod procedura penala, rap.la disp. art.211 alin. 2, art.214, art.215 si art.215 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpat cu masura controlului judiciar, pe o durata de 60 zile, incepand cu data de 17.08.2023, inclusiv.
In baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova, organ desemnate cu supravegherea.
In baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata sau a judecatorului de camera preliminara;
b) sa nu se apropie de martorii conceptati in Rechizitoriul nr 359/D/P/2019 al PICCJ-DIICOT-ST Ploiesti, cu coinculpatii Neagoe Alexandru Florin, Gatej Ovidiu Teodor, Toader Roberto Marian si Burcea David Adrian, sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale (interdictia nu se aplica intre soti, concubini si rude pana la gradul 3 inclusiv);
c) sa comunice informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
In baza art. 215 alin. 3 si 7 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, sau in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca au savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva lor, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.215 alin.5 Cod proc. penala dispune comunicarea unei copii a prezentei incheieri inculpatilor, I.P.J Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Prahova si Politiei de Frontiera Romane, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Prahova, in vederea asigurarii respectarii obligatiilor impuse conform art.215 alin.5 si 6 Cod proc. penala.
Mentine restul dispozitiilor incheierii contestate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Solutionata si pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.08.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal