Data: 09.01.2024
SOLUTIE: Solutionare
Respinge cererea inculpatului Baloiu Alexandru Grigore privind revocarea masurii controlului judiciar.
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedura penala, mentine ca fiind legala si temeinica masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Baloiu Alexandru Grigore prin incheierea nr. 138/14.06.2023, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul 2070/63/2023/a13.1.
Supravegherea respectarii masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse inculpatului se va face de catre IPJ Dolj.
In baza art. 215 alin. 3 Cpp atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii controlului judiciar sau a obligatiilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Prezenta se va comunica de indata Biroului de Supraveghere Judiciara din cadrul IPJ Dolj, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Populatiei Dolj, Politiei de Frontiera Romane, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple din cadrul Prefecturii Dolj, Serviciului de supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al politiei Judetului Dolj.
In temeiul art. 275 pct.4 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare efectuate raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 09.01.2024, ora 14.15.