Data: 23.11.2023
SOLUTIE: Solutionare
Respinge, ca nefondata, excep?ia inadmisibilita?ii verificarii masurilor asiguratorii dupa pronun?area incheierii de camera preliminara, invocata de aparatorul inculpatului VG.
In temeiul art 2502 Cod procedura penala raportat la art. 249 Cod procedura penala, constata subzisten?a temeiurilor de fapt si de drept care au determinat luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor imobile apar?inand inculpatei WT, trimisa in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept sau retinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, prevazuta de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, in vederea garantarii repararii prejudiciului produs prin infrac?iunea dedusa judeca?ii.
Mentine masurile asiguratorii instituite prin Ordonanta din data de 8.12.2022, emisa in dosarul nr. 41/P/2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bacau, respectiv sechestrul asigurator asupra urmatoarelor bunuri imobile apar?inand inculpatei WT pana la concuren?a sumei de 947.723,62 lei:
Constata ca inculpa?ii au fost asista?i/reprezenta?i de aparatori ale?i.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronuntata azi, 23.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.11.2023, ora 13:00.
Data: 20.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 22.11.2023, ora 11:00.