INSTITUTIA: CurteadeApelTARGUMURES

DOSAR 4497/258/2023/a4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.04.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 24.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MOLDOVAN CSABA prin IPJ HARGHITA-BIR.SUPRAVEGHERI JUDICIARE Apelant Inculpat
SANDOR PETER Apelant Inculpat
SANDOR ESZTER Reprezentant legal
BORBATH LASZLO Intimat Parte vatamata
BORBATH LASZLO Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In conformitate cu disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen, constata legalitatea si temeinicia luarii si mentinerii masurii arestarii preventive fata de inculpatul S. P. (cu d. p.).
In baza art. 202, art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 teza I C. pr. pen si art. 223 alin. 1, 2 C. pr. pen, mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul S.P..
In baza art.242 alin. 1, 2 C. pr. pen, respinge ca nefondate cererile de revocare, respectiv de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
In conformitate cu disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen, constata legalitatea si temeinicia luarii si mentinerii masurii controlului judiciar fata de inculpatul M. C. (cu d. p.).
In baza art. 202, art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 teza I C. pr. pen si art. 211 C. pr. pen, mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul M. CS..
In baza art. 242 alin. 1 C. pr. pen, respinge ca nefondata cererea de revocare a masurii preventive.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 17 aprilie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal